Решение по делу № 33а-7128/2019 от 10.09.2019

Судья Ратехина В.А. Дело №33а-7128/2019

2а-1043/2019

76RS0022-01-2019-000805-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В., рассмотрев в г. Ярославле,

1 октября 2019 года

административное дело по частной жалобе Управления Росреестра по Ярославской области на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 21 августа 2019 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу Управления Росреестра по Ярославской области на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 02 июля 2019 года.»

По делу установлено:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 2 июля 2019 года постановлено: «Административные исковые требования Победоносцевой Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о приостановлении государственной регистрации от 26.02.2019 г. № <данные изъяты>

Признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об отказе в государственной регистрации от 27.05.2019 г. № <данные изъяты>

Признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области об отказе в государственной регистрации от 27.05.2019 г. № <данные изъяты>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в течение установленных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» со дня вступления в законную силу решения суда произвести прекращение права общей долевой собственности, государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности в отношении объектов недвижимого имущества согласно определению Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.01.2019 г., принятому по гражданскому делу <данные изъяты>; об устранении допущенных нарушений прав административного истца сообщить суду и Победоносцевой Ольге Владимировне.».

В окончательной форме решение суда принято 19 июля 2019 года.

20 августа 2019 года от Управления Росреестра по Ярославской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с нарушением процессуальных норм.

Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, с учетом доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований к отмене определения судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с

4 ст. 93 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом; течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало; процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 2 июля 2019 года, мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года. Апелляционная жалоба подана административным ответчиком в суд 20 августа 2019 года.

С учетом изложенных выше положений процессуальных норм, срок на обжалование решения суда от 2 июля 2019 года (один месяц) начал течь на следующий день после изготовления решения суда в окончательной форме (20 июля 2019 года), истек 19 августа 2019 года. Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, поступившая в суд 20 августа 2019 года, подана за пределами установленного законом срока. При этом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда жалоба не содержит, в связи с чем, у судьи имелись предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ основания для ее возврата.

Довод частной жалобы ответчика о том, что апелляционная жалоба подана в последний день предусмотренного законом срока для обжалования - 20 августа 2019 года, основан на ошибочном понимании изложенных процессуальных норм права, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Ссылка в частной жалобе на принятое Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ определение по конкретному административному делу правильности выводов судьи не опровергает, о наличии оснований для отмены определения не свидетельствует.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 21 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Росреестра по Ярославской области – без удовлетворения.

Судья