Решение по делу № 1-200/2021 от 26.04.2021

Дело № 1- 200/2021

34RS0008-01-2021-004046-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ...

при секретаре Климовой ...,

с участием:

государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Шадрина ...

обвиняемого Силкина ...,

защитника – адвоката Чаликивой ... представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадовой ...

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадовой ... заявленное с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Обыденникова ... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

СИЛКИНА ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Силкин ... обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, в пути следования на посадочном месте №..., первого плацкартного купе вагона №... пассажирского поезда №... сообщением «...», от станции Челябинск-главная до станции Ростов-главная, Силкин ... увидел в руках пассажира ..., следовавшего на посадочном месте №... этого же вагона, кошелек с денежными средствами. В связи с трудным материальным положением у Силкина ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... из указанного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, Силкин ..., с целью узнать, где ... хранит свой кошелек с денежными средствами, проследил, как последний убрал его в принадлежащую ему сумку, находившуюся на багажной полке, расположенной над посадочным местом №... указанного вагона.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 50 минут, в пути следования пассажирского поезда №... сообщением «...», по перегону пост 6-ой километр - Волгоград-1 Приволжской железной дороги, в Центральном районе г. Волгограда, Силкин ..., желая довести свой преступный умысел до конца, убедившись, что пассажиры, следовавшие в первом плацкартном купе №..., вагона №... пассажирского поезда №... сообщением «...», спят и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, из указанной сумки, находившейся на багажной полке над пассажирским местом №..., достал кошелек черного цвета, после чего тайно похитил из основного центрального кармана указанного кошелька денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, принадлежащие ..., после чего положил кошелек с оставшимися другими денежными средствами обратно в указанную сумку, а похищенные им денежные средства в сумме 20 000 рублей спрятал на дне наружного левого кармана принадлежащего ему портфеля, получив, таким образом, возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ... значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Силкина ... органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность Силкина ... в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела.

Старший следователь СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадова ... с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Обыденникова ... направила уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому Силкину ... за совершенное им преступление меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Силкина ... на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Силкину ... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что Силкин ... не судим, обвиняется в совершение преступления средней тяжести. Кроме того, Силкин ... признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, который претензий к нему не имеет.

В судебном заседании Силкин ... и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Силкин ... не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Силкину ... разъяснены и понятны.

Потерпевший ... выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Силкина ..., о чем представил заявление.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Силкина ... на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Силкину ... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Силкина ... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Одним из условий для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Силкин ... ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Силкин ... дал свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Помимо этого, суд учитывает, что Силкин ... характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, который претензий к нему не имеет.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органа следствия о том, что к Силкину ... возможно не применять мер уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Силкина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Силкина ... и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Так, в судебном заседании установлено, что у Силкина ... имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный по уголовному делу в отношении него судом.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Асадовой ..., заявленное с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Обыденникова ...., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Силкина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СИЛКИНА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Силкину ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование: Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте: ИНН №..., КПП №..., Расчетный счет: №... в Отделение Волгоград Банка России г. Волгоград, БИК банка №..., Лицевой счет №..., Единый казначейский счет: №..., Юридический адрес: 400005, г.Волгоград, ....

Установить Силкину ... срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Силкину ..., что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении. Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении Силкину ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 1) денежные купюры достоинством 5000 руб. каждая, в общей сумме 20 000 руб., за сериями и номерами: №..., изъятые 23.03.2021г. в ходе осмотра места происшествия, переданные потерпевшему ... под сохранную расписку, - оставить по принадлежности потерпевшему ...

2) электронный проездной документ (посадочный талон - купон) на имя Силкина ..., за номером №..., обнаруженный и изъятый в портфеле у участвующего Силкина ..., в ходе ОМП 23.03.2021г., хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ... Федоренко