Решение по делу № 5-197/2022 от 01.04.2022

Дело № 5-197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2022 г.                                                                                                         п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Хорочкиной Екатерины Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2022 г. в отношении Хорочкиной Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. В соответствии с протоколом, 08.04.2021 г в 14 час. 54 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ВЖН, продавцом Хорочкиной Е.А. продана одна пара спортивной обуви – кроссовки мужские «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> руб. Сертификаты соответствия и товарно-транспортных документов, подтверждающих подлинность (оригинальность) и качество кроссовок, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» у продавца Хорочкиной отсутствуют.

Согласно заключения эксперта №1299 АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», кроссовки, маркированные товарным знаком «Adidas» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

В соответствии с ответом правообладателя товарного знака «<данные изъяты>», товарный знак «<данные изъяты>» нанесен на кроссовки незаконно, без согласия правообладателя. Никаких соглашений об использовании товарного знака «<данные изъяты>» правообладатель с ИП ВЖН не заключал, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не давал, т.е. кроссовки, которые реализовала продавец Хорочкина Е.А., содержащие незаконную маркировку товарного знака «<данные изъяты>»,. являются контрафактными, в результате чего правообладателю причинен ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Хорочкина Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что данные кроссовки она приобрела на рынке в <адрес> для реализации в магазине «<данные изъяты>», где она работала продавцом. О том, что они являются контрафактным товаром не знала.

Суд, выслушав Хорочкину Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08.04.2021 г в 14 час. 54 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ВЖН, продавец магазина Хорочкина Е.А. осуществила реализацию одной пары спортивной обуви – кроссовок мужских «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> руб., содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака "<данные изъяты>". Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Хорочкиной Е.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра с фотографиями товара, протоколом изъятия, товарным чеком, объяснениями Хорочкиной Е.А., покупателя МЧВ, заключением эксперта №1299 от 01.06.2021 г. и другими материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта № 1299 от 01.06.2021 г. представленная на фотографиях продукция – кроссовки 1 пара имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>» (свидетельства №№487580,836756,699437А).

Правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>» (1,2,3) является компания «<данные изъяты>» Германия.

Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО.

Компания " <данные изъяты>» соглашений об использовании данных товарных знаков с ИП ВЖН не заключала, разрешений на производство, хранение, предложение к продаже и продажу на территории Российской Федерации не давала.

Собранные доказательства подтверждают тот факт, что Хорочкина Е.А. в нарушение вышеприведенных норм осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужих товарных знаков, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Хорочкиной Е.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Хорочкиной административного правонарушения, учитывая её личность, признание вины, раскаивание в содеянном, материальное положение, в настоящее время она не трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, суд считает возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Хорочкиной Е.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорочкину Екатерину Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятого согласно протокола изъятия от 08.04.2021 г. товара: одной пары обуви – кроссовок с логотипом товарного знака «<данные изъяты>».

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

Получатель штрафа УФК по РБ (ОМВД России по Заиграевскому району Республики Бурятия )

ИНН 0323055529

КПП 032601001

Банк получателя – ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ

счет получателя платежа № 03100643000000010200

наименование платежа: УИН:18880403210021266277

БИК 018142016

Кор./счет: 40102810545370000068

КБК 18811601141019002140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        подпись                               С.Н. Тютрина

Копия верна                                                                 судья С.Н. Тютрина