Решение по делу № 2-2184/2021 от 31.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  29 июля 2021 года

                                         дело № 2-2184/2021

УИД 72RS0021-01-2021-002733-28

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Шаимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатковой ФИО10 к Шаткову ФИО11, Шаткову ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаткова Л.В. обратилась в суд с иском к Шаткову Р.А., Шаткову А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Шатков А.М., которому при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская <адрес> и транспортное средство Хендай Солярис, г/н №. Наследниками первой очереди после смерти Шаткова А.М. являются Шаткова Л.В. (супруга), Шатков Р.А. (сын), Шатков А.А. (сын), Шатков С.А. (сын). Указывает, что Шатков С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия наследства Шатковым Р.А. после смерти Шаткова А.М. Шатков А.А. в нследственные права не вступал, притязаний на наследственное имущество не имеет. Истец не обратилась к нотариусу в течении установленного срока для принятия наследства, однако, фактически приняла его, после смерти супруга продолжает пользоваться имуществом, несет бремя его содержания. Истец просит установить факт принятия ею наследства, после смерти мужа Шаткова ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на легковой автомобиль HYUNDAI SOLARISДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, №, модель № двигателя: №, государственный регистрационный знак №

Истец Шаткова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Представитель истца Панова-Богомолова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики Шатков Р.А., Шатков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск Шатковой Л.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шаткову А.М. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Кроме того, в собственности Шаткова А.М. находился автомобиль HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, №, модель № двигателя: № государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №, карточкой учета транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, Шатков ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела судом установлено, что наследниками I очереди по закону после смерти Шаткова А.М. являлись его супруга Шаткова Л.В и дети Шатков Р.А., Шатков А.А., Шатков С.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Шатков ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия наследства Шатковым Р.А. после смерти Шаткова А.М.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено, что ответчики не возражают против принятия их матерью наследства, открывшегося после смерти их отца Шаткова А.М., спора по наследственному имуществу между ними и Шатковой Л.В. не имеется.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия Шатковой Л.В. наследства после смерти Шаткова А.М.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания возникновения права у Шаткова А.М. на вышеуказанное имущество, на день рассмотрения дела, никем не оспорены в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив доказательства, суд считает необходимым защитить права наследника, путем признания за Шатковой Л.В. права собственности на движимое и недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, Гражданским кодексом РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3,12,56,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шатковой ФИО17 удовлетворить.

Установить факт принятия Шатковой ФИО18 наследства после смерти мужа Шаткова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шатковой ФИО20 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тюменская <адрес>; на легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, №, модель № двигателя: № государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2021 года.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова