Дело № 2-659/2021
48RS0005-01-2021-000581-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2021 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяевой А.В.,
при секретаре Васильевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиналиной М.В. к Владимирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица Есиналина М.В. обратилась в суд с иском к Владимирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником указанного жилого дома; по данному адресу зарегистрирован ответчик Владимиров В.В., который в доме не проживает, зарегистрирован в указанном жилом помещении прежними собственниками. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, его адрес проживания не известен, личных вещей ответчика в доме не имеется.
В судебном заседании истица Есиналина М.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Владимиров В.В., представитель третьего лица ОМВД России по Липецкому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица.
Выслушав истицу, заслушав мнение прокурора Ширяеваой А.В.. полагавшей отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации- местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма(поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положениями ст. 209 ГК РФ также закреплено право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, а также на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно частям 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения...
В судебном заседании установлено, что истица Есиналина М.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информационной справке администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Липецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в данном домовладении зарегистрирован ответчик Владимиров В.В.
Вместе с тем, согласно адресной справке УВМ УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Владимиров В.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета с наличием заявленного адреса: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом доме, принадлежащем истице, в настоящее время не зарегистрирован.
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик не зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, оснований для удовлетворения исковых требований Есиналиной М.В. к Владимирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Есиналиной М.В. к Владимирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья С.Ю.Мартышова
Мотивированное решение
изготовлено 21.04.2021