Решение по делу № 2-1947/2018 от 09.10.2018

Гражданское дело № 2-1947/12-18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года                      город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

при секретаре: Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокоповой Ирины Николаевны к Администрации г.Курска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопова И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20 который приходился ей отцом. Она является его единственным наследником по закону. На момент смерти ФИО21 на праве собственности принадлежала квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 42,5 кв.м., расположенного адресу: <адрес> что подтверждается справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ЖСК № и ордером на квартиру. Наследодатель приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не зарегистрировал надлежащим образом свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Таким образом, после смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу. Как следует из выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится на государственном кадастровом учете № имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют. В установленном законом порядке она (истец), как единственный наследник по закону к имуществу ФИО22 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО23 для консультации по вопросу оформления наследства, однако нотариусом ей было разъяснено, что пропущен срок для оформления наследства, наследственное дело не заводилось и ей необходимо обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на спорную квартиру. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ей (истцу) ЖСКК № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> она действительно проживала, там были зарегистрированы дочь ФИО24 и внучка ФИО25 В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в спорной квартире, в том числе и на день смерти, осуществила похороны отца, завладела личными вещами и предметами обихода наследодателя, предметами мебели и интерьера, в том числе швейной машинкой марки «SINGER», которая хранится у нее до сих пор, обеспечивала сохранность наследственного имущества, приняла меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Прокопова И.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Волкова В.А.

Представитель истца Прокоповой М.Н. – Волков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что иных наследников, кроме истца, нет.

Представитель ответчика Администрации г. Курска, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО27 действующая от себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО28 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении ела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте и свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

П.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что решением исполкома <данные изъяты> на имя ФИО29 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ № на двухкомнатную квартиру <адрес> (впоследствии <адрес>) на семью из трех человек в составе: основной ФИО30 его жена ФИО31 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО32 (фамилия была изменена на Прокопову в связи с вступлением в брак). Последний паевой взнос за указанную квартиру ФИО33 был выплачен ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, после выплаты паевых взносов ФИО34 будучи членом кооператива, приобрел квартиру <адрес> в собственность в силу закона, однако не зарегистрировал надлежащим образом свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 умер.

Таким образом, после смерти ФИО36 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО37 является его дочь Прокопова (ФИО38) И.Н.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: - свидетельства о смерти ФИО39 серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); - свидетельства о рождении ФИО40 (Прокоповой) И.Н. (л.д.7); - справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЖСК № (л.д.8); - ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); - выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится на государственном кадастровом учете за № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют (л.д.10-11).

В суде установлено, что завещания ФИО41 не оставил, наследственных дел к его имуществу не имеется, наследственные права на имущество умершего ФИО42 наследником первой очереди не оформлялись по причине фактического принятия наследства его дочерью Прокоповой (ФИО43) И.Н., что подтверждается сообщением ВРИО нотариуса ФИО44 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу ФИО45 объяснениями представителя истца.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти отца, истец не обратилась в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, судом установлено, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, фактически использовала его по назначению, владела им как собственник, пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению, а так же принимала меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО46 ФИО47 соседей по квартире, который сообщили, что в квартире <адрес> как на день смерти ФИО48 так и после, постоянно проживает его дочь Прокопова И.Н. с дочерью и внучкой. Она осуществляла похороны отца, завладела личными вещами и предметами обихода наследодателя, предметами мебели и интерьера, обеспечивала сохранность наследственного имущества, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, указанные свидетели не имеют неприязненных отношений, их заинтересованности в разрешении спора из материалов дела не усматривается, и сторонами не приведено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, исковые требования истца удовлетворить, признать Прокопову И.Н. фактически принявшей наследство после смерти ее отца ФИО49 умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок; признать за ФИО50 Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО51 умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокоповой Инны Николаевны к Администрации г.Курска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Прокоповой Ириной Николаевной наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО53 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Прокоповой Ириной Николаевной право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО55 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 06.11.2018г.

Председательствующий судья:                 Е.В.Никитина