Решение по делу № 2-593/2024 от 12.04.2024

дело №2-593/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 11 июня 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроздова Владимира Ивановича к Давыдову Алексею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грозов В.И. обратился с иском к ответчику Давыдову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что решением Кабанского районного суда РБ от 10 мата 2021 года по делу №2-126/2021 с Давыдова А.В. в его пользу взыскана задолженность по договору найма от 14 января 2020 года и коммунальные услуги в общей сумме 108306,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2398,78 руб., судебные расходы 3414,11 руб. Однако решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2021 года по 1 апреля 2024 года в сумме 31453,43 руб., а также за период с 1 апреля 2024 года по день принятия судом решения, а также за со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Гроздов В.И. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащею Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Давыдов А.В. не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления по почтовому идентификатору судебное извещение возвращено в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, согласно рапорту курьера Югова Н.В. от 7 июня 2024 года Давыдов А.В. по адресу: <адрес>, не проживает, адресата извещен по телефону. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением Кабанского районного суда РБ от 10 марта 2021 года по гражданскому делу №2-126/2021 по иску Гроздова В.И. к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, с Давыдова А.В. в пользу Гроздова В.И. взыскана задолженность по договору найма от 14 января 2020 года и коммунальные услуги в размере 108306,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2020 года по 19 августа 2020 года в размере 2398,78 руб., государственная пошлина 3414,11 руб.

Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2021 года. Истцу направлен исполнительный лист ФС № и получен согласно почтовому уведомлению 29 апреля 2021 года.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Из искового заявления следует, что решение суда ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из ключевой ставки Банка России за период с 20 апреля 2021 года по 1 апреля 2024 года (как указано в исковом заявлении), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 31453,43 руб.

Кроме того, пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 108306,81 руб. с 1 апреля 2024 года по 11 июня 2024 года, то есть по день вынесения решения (72 дня) в сумме 3409 руб., итого: 34943,43 руб. (31453,43 руб. + 3490 руб.), а также по момент исполнения ответчиком обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере 1143,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Алексея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Гроздова Владимира Ивановича (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами 34943,43 руб., расходы по уплате госпошлины 1143,60 руб.

Взыскать с Давыдова Алексея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Гроздова Владимира Ивановича (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 408306,81 руб. с 12 июня 2024 года и по момент исполнения ответчиком обязательств.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года.