Решение по делу № 2-107/2020 от 21.11.2019

Дело № 2-107/2020

Поступило в суд 21.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года                     р.п. Мошково Новосибирская область

    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                    Мухиной М.В.,

при секретаре                                Бондарцевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власюка Д. С. к Петровой А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать Петрову А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица приходится ему <данные изъяты>. С 2008 года ответчица вселилась в указанную квартиру и была там зарегистрирована. По устной договоренности сторон, ответчица должна была произвести снятие с регистрационного учета, как только уедет из <данные изъяты>, но не позднее 2018 года. При этом от снятия с регистрационного учета уклонилась, собрала свои вещи и выехала из указанной квартиры. Ответчица не является членом семьи истца, не ведут общее хозяйство, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Ответчица не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, личные вещи в квартире истца отсутствуют.

Истец Власюк Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Петрова А.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с регистрационного учета.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Власюк Д.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирована в том числе ответчик Петрова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-11).

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ответчик Петрова А.Ю. представила сведения о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и не представила суду доказательств того, что за ней сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Петрова А.Ю. в настоящее время в квартире истца не проживает, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит требования Власюка Д. С. к Петровой А. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчика Петровой А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик добровольна снялась с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власюка Д. С. к Петровой А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Петрову А. Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

    Мотивированное решение составлено 06 марта 2020 года.

Судья                                                М.В.Мухина

2-107/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власюк Дмитрий Семенович
Ответчики
Петрова Анастасия Юрьевна
Суд
Мошковский районный суд Новосибирской области
Судья
Мухина Маргарита Валерьевна
Дело на странице суда
moshkovsky.nsk.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2019Предварительное судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее