К делу № 2-5142-18 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Волковой Е.В.,
При секретаре Акопян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова С.А. к ПАО КБ "Центр-Инвест" о прекращении поручительства по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цуканов С.А. обратился в суд с иском с требованиями к ПАО КБ "Центр-Инвест" о признании договора поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным в связи с изменением основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия, без согласия поручителя.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО КБ «Центр Инвест» Дудник Т.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась и в свою очередь не требовала рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Цуканова С.А. к ПАО КБ "Центр-Инвест" о прекращении поручительства по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цуканова С.А. к ПАО КБ "Центр-Инвест" о прекращении поручительства по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Волкова