Решение от 22.03.2021 по делу № 33-322/2021 от 21.09.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0004-01-2019-002416-15	№2-459/2020
г. Симферополь	Судья: Ващенко С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года         № 33-322/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Курской А.Г.,

судей Романовой Л.В., Сокола В.С.

при секретаре Даевой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Раисы Сергеевны к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 23 июля 2020 года,

Заслушав доклад судьи Курской А.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

у с т а н о в и л а:

20.12.2019 г., Кравченко Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс страхование» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца DAEWOO MATIZ г/н №, и автомобиля под управлением Гасанова М.Г. - VOLKSWAGEN GOLF г/н №. Виновником ДТП является Гасанов М.Г.

года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату 10.08.2018 года в размере 13275,00 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с размером произведенной выплаты, потерпевшая Кравченко Р.С. обратилась в ООО «ГудЭксперт-Асистанс», по заключению которого от 13.09.2018 года №-АК стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAEWOO MATIZ г/н №, с учетом износа, определена в размере 48150,90 рублей.

года ответчику направлена претензия с требованием о возмещении страхового возмещения в сумме 34875,90 руб., согласно экспертного заключения и расходов на проведение экспертизы, а также 6000,00 руб. - стоимость услуг эксперта.

Ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для осуществления доплаты к ранее выплаченной сумме страхового возмещения по представленной претензии, а также компенсации расходов по проведению экспертизы, что подтверждается письмом от 23.10.2018 года №№ Полагая свои права нарушенными, Кравченко Р.С. обратилась с иском в суд.

Решением Алуштинского городского Республики Крым от 23 июля 2020 года иск Кравченко Раисы Сергеевны к АО «Группа Ренессанс страхование» о защите прав потребителей удовлетворен частично.

Суд взыскал с АО «Группа Ренессанс страхование» в пользу Кравченко Раисы Сергеевны материальный ущерб в размере 34875,90 руб., неустойку за период с 12.08.2018 года по 11.12.2019 года в размере 5000,00 руб., неустойку, начиная с 12.12.2019 года по день фактического исполнения обязательств, начисленную на сумму 34875,90 руб. в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 34875,90 руб., штраф в размере 17437,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб., расходы на составление претензии в размере 2000,00 руб., почтовые расходы в размере 127,24 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 2420,00 руб., а также расходы по оплате независимой досудебной экспертизы в размере 6000,00 руб., всего взыскано - 78891,09 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Суд взыскал с АО «Группа Ренессанс страхование» в доход бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере 1950,00 руб.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, АО «Группа Ренессанс страхование», 07 сентября 2020 года, подало апелляционную жалобу, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме либо оставить иск без рассмотрения.

Вместе с тем, ходатайствовало о назначении по делу судебной авто-товароведческой экспертизы, проведение которой просило поручить на усмотрение суда.

В доводах апелляционной жалобы заявитель указывал на то, что заключение ООО «ГудЭксперт-Асистанс» от 13.09.2018 года №-АК, подготовленное специалистом Арслановым И.Г., не может являться надлежащим доказательством по делу, поскольку, 28.12.2018 г., в отношении данного специалиста принято решение об аннулировании профессиональной аттестации.

Вместе с тем, ответчиком в суде было заявлено ходатайство о назначении по делу авто-товароведческой экспертизы, однако данное ходатайство не было рассмотрено и не удовлетворено судом.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывал, что экспертиза, представленная истцом, составлена без применения единой методики ЦБ, что является существенным нарушением порядка расчета величины стоимости восстановительного ремонта.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 11 ноября 2020 года по делу назначена судебная автотовароведческая (автотехническая) экспертиза. Производство по делу приостановлено.

22 января 2021 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заключение эксперта № от 12.01.2021 г., согласно выводам которого по первому вопросу - каков объем повреждений транспортного средства и какова стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа транспортного средства DAEWOO MATIZ, г/н №, по состоянию на дату ДТП – 02.06.2018 года, в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 г. №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», дан ответ, что эта сумма составляет 15200,00 руб.

На второй вопрос - какова рыночная стоимость транспортного средства DAEWOO MATIZ, г/н №, по состоянию на дату ДТП – 02.06.2018 г., дан ответ 141405,00 руб.

На третий вопрос - какова стоимость годных остатков транспортного средства DAEWOO MATIZ, г/н №, по состоянию на дату ДТП – 02.06.2018 г., дан ответ, что в соответствии с п. 6.1 (3) стоимость годных остатков DAEWOO MATIZ, г/н №, не рассчитывалась, в связи с экономической целесообразностью восстановительного ремонта.

В режиме телефонограммы 26.01.2021 г. истец Кравченко Р.С. была извещена о возможности ознакомления с заключением судебной экспертизы (л.д. 203-205).

Представитель истца Минникова Ю.В., действующая на основании доверенности, 02.03.2021 г. ознакомилась с материалами гражданского дела (л.д. 223), в том числе и с заключением судебной экспертизы (л.д. 175-201).

Определением Верховного Суда Республики Крым от 15 февраля 2021 года возобновлено производство по данному гражданскому дело и назначено дело к разбирательству в открытом судебном заседании на 03 марта 2021 года в 13 часов 40 минут, а в связи с неявкой участников по делу и отсутствием сведений о вручении им судебного извещения, дело было отложено рассмотрением в открытом судебном заседании на 22.03.2021 г.

Информация о назначенном судебном заседании размещена на официальном интернет – сайте Верховного Суда Республики Крым.

Повторно на вызов суда апелляционной инстанции на 22.03.2021 года в 14-40 час. стороны и другие участники по делу не явились.

От представителя истца Минниковой Ю.В. поступило электронное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 235), она просила апелляционную жалобу отклонить, а решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Истец Кравченко Р.С., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела на 22.03.2021 г. в режиме СМС-извещения, которое ей доставлено 04.03.2021 г., заявлений об отложении дела и о причинах своей неявки суду апелляционной инстанции не сообщила.

От представителя ответчика АО «Группа Ренесанс страхования» - Филякиной Н.В. поступило ходатайство в электронном режиме о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица и о принятии решения по доводам изложенным в апелляционной жалобе, в которой заявитель просил отменить решение суда первой инстанции, и, либо отказать в удовлетворении иска, либо оставить исковое заявление Кравченко Р.С. без рассмотрения, ввиду несоблюдения ею досудебного порядка урегулирования спора (ст. 222 ГПК РФ).

Иные участники по делу в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены, заявлений об отложении дела в суд не направляли, о причинах своей неявки не сообщили.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доказательства, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

При обращении в суд с исковым заявлением 20.12.2019 г. представитель истца по доверенности Брагина И.М. указала, что, по её мнению, истец Кравченко Р.С. имеет право, но при этом не обязана обращаться к уполномоченному по защите прав потребителей финансовых услуг.

Как следует из письма Службы финансового уполномоченного от 28.11.2019 г. №У19-72627/2020-001 за электронной подписью В.В. Климова (л.д. 33-34), Кравченко Р.С. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования 27.11.2019 г. №У-19-72627, но в связи с тем, что из её обращения не следует, что после 01.06.2019 г. она обращалась в АО «Группа Ренесанс Страхования» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона №123-ФЗ, то руководствуясь ч.4 ст. 18 Закона №123-ФЗ ей было отказано в принятии к рассмотрению обращения.

Вместе с тем, ей разъяснено, что после направления заявления в финансовую организацию, в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона №123-ФЗ (в том числе с учетом сроков, установленных для рассмотрения финансовой организации заявления потребителя финансовых услуг), она вправе повторно направить обращение к финансовому уполномоченному.

При направлении финансовому уполномоченному повторного обращения к обращению необходимо приложить полный комплект документов, предусмотренных ст. 17 Закона №123-ФЗ.

Судом апелляционной инстанции установлено, а материалами дела подтверждено, что 02.06.2018 года имело место ДТП, в результате которого транспортному средству истца причинены повреждения.

11.07.2018 г. проведен осмотр транспортного средства.

30.07.2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

10.08.2018 г. произведена выплата в размере 13275,00 руб.

12.08.2018 г. проведен осмотр транспортного средства по инициативе истца.

15.10.2018 г. поступила претензия.

Иных обращений в соответствии с Законом №123-ФЗ, после 01.06.2019 г. от истца Кравченко Р.С. в АО «Группа Ренесанс Страхования» не поступало.

Указанные факты и обстоятельства ни Кравченко Р.С., ни её представителем не опровергнуты и ими не представлено в материалы дела, по состоянию на 22.03.2021 г., доказательств о повторном обращении к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и о получении решения по существу обращения.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 1, 2 ░ 3 ░. 1 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░ №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №123-░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123-░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 2 ░░. 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №123-░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 20.12.2019 ░. ░ ░░ 23.07.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2020 ░. (░.░. 125), ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░