Решение от 11.10.2023 по делу № 5-332/2023 от 11.10.2023

                                                                                                  № 5-332/2023

УИД 75RS0023-01-2023-004815-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

11 октября 2023 года                                         город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тимофеева Константина Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидностей не имеющего,

установил:

11 октября 2023 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 10 октября 2023 года в 23 часа 50 минут Тимофеев К.Л., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – <адрес>, – стучался и пинал ногами двери <адрес>, кричал, вёл себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

11 октября 2023 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Тимофеев К.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в двери квартиры ФИО3 он не стучал ногами и не выражался нецензурной бранью.

Выслушав Тимофеева К.Л., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2023 года в 23 часа 50 минут Тимофеев К.Л., находясь в общественном месте – <адрес>, – стучался и пинал ногами двери <адрес>, кричал, вёл себя агрессивно и неадекватно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью.

Вина Тимофеева К.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 11 октября 2023 года, телефонными сообщениями в отдел полиции от 10 октября 2023 года, заявлением ФИО3 в отдел полиции, письменным объяснением ФИО3, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите <адрес> иными материалами дела.

Действия Тимофеева К.Л. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К доводам Тимофеева К.Л. о непризнании вины судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от ответственности за содеянное.

Наличие в действиях Тимофеева К.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

В их числе письменные объяснения ФИО3, которая, будучи предупреждённой сотрудником полиции об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, поясняла, что Тимофеев К.Л. стучался и пинал ногами двери её квартиры, вёл себя агрессивно, кричал, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Оснований не доверять таким объяснениям не имеется, сведения о личной заинтересованности ФИО3 в привлечении Тимофеева К.Л. к административной ответственности отсутствуют. Сам Тимофеев К.Л. каких-либо мотивов для его оговора со стороны ФИО3 не привёл.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичное деяние (назначавшийся штраф оплачен не был), его имущественное положение (не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 1 ░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░