Решение по делу № 2-901/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-901/2020

УИД 33RS0020-01-2019-000986-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                             03 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Мысягиной И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Н. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании денежных средств, компенсации за пользовании денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Позднякова Н.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» по программе «Прибыльный год» ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, компенсации за пользование денежными средствами в размере ###, компенсации морального вреда в размере ###, расходов по оплате услуг представителя в размере ###

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Поздняковой Н. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании денежных средств, компенсации за пользовании денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий КПК «Народная касса» Иванов Д. В..

Сторонам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Октябрьский районный суд <...> и направить в адрес друг друга доказательства и возражения относительно заявленных исковых требований.

    До ДД.ММ.ГГГГ стороны были вправе представить в Октябрьский районный суд <...> и направить в адрес друг друга дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных исковых требований и возражения в обоснование своей правовой позиции.

Указанные документы, в установленные судом сроки, суду представлены не были.

С учетом того, что определением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народная касса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим КПК «Народная касса» назначен Иванов Д.В., судом поставлен вопрос об оставлении заявленных истцом исковых требований без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №### признано обоснованным заявление КПК «Народная касса» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Народная касса» введена процедура наблюдения, временным управляющим КПК «Народная касса» утвержден Иванов Д. В..

В соответствии со ст. 168 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 29.12.2015г.) к отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, а также к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего федерального закона, регулирующего банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу абз. 7 п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2015г.) «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3).

Из разъяснений данных в пп.27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона. В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

В рассматриваемом случае нормы Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.

Понятие текущих платежей дано в статье 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Народная касса», признанного банкротом, являются денежными обязательствами и к текущим платежам не относятся.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что с настоящими исковыми требованиями истец Позднякова Н.А. обратилась в суд после ДД.ММ.ГГГГ (как указано в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ### от 13.10.2015г.), а именно ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народная касса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, на дату введения процедуры наблюдения по настоящему спору решение судом не принято, суд считает необходимым оставить исковые требования Поздняковой Н.А. без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 332 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поздняковой Н. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течении 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>