Дело № 2-217/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 января 2024 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Филипповой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеменкова ЮВ к Галицкому СМ о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Шеменков Ю.В. обратился в суд с иском к Галицкому С.М. с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа с возможностью досрочного возврата, по условиям которого Галицкий С.М. взял в долг у истца 500 000 руб., обязался вернуть указанные денежные средства в срок до <дата>. Ответчик не исполнил обязательство по возврату долга до настоящего времени. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,811,809, 395 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании денежных средств. Кроме того, в обеспечение обязательства по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога от <дата>, предметом которого является автомобиль марки CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска – 2011, двигатель №: № <номер>; шасси №: отсутствует; кузов №: № <номер>; цвет серебристый; паспорт технического средства: <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере 500 000 руб.
На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с Галицкого СМ задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от <дата> – автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска – 2011, идентификационный номер VIN: № <номер>.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Судом в силу ст. 167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования Шеменкова ЮВ к Галицкому СМ о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, что не оспаривалось сторонами, между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, подтверждающийся долговым документом: распиской от 01 декабря 2022 года, согласно которой Галицкий С.М. получил от Шеменкова Ю.В. в долг денежные средства в размере 500 000 руб., обязался вернуть данную сумму не позднее 01.06.2023.
Однако Галицким С.М. обязательство по возврату суммы долга исполнены не были, последним не представлен документ, подтверждающий факт возврата суммы займа. Бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике (ответчике). Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга в размере 500 000 руб.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от <дата> на автотранспортное средство, марки CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска – 2011, двигатель №: F16D38919911; шасси №: отсутствует; кузов №: № <номер>; цвет серебристый; паспорт технического средства: <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере 500 000 руб.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по договору займа.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 2.2 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа.
В настоящее время задолженность не погашена, доказательств иного суду не представлено.
Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст. 340 ГК РФ).
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора займа, и полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора займа, и полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем оставления залогодержателем предмета залога за собой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 15, 22░07.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 66 19 № <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> – ░░░░░░░░░░ CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), ░░░ ░░░░░░░ – 2011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN: № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.