Решение по делу № 5-116/2016 от 01.08.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 01 августа 2016 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Семагина С.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении

Семагина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РМЭ, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, официально не работающего, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения материалы дела не содержат,

установил:

ВВолжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семагина С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Семагину С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин., у <адрес> РМЭ, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. При пресечении правонарушения и доставлении в МО МВД России «Волжский» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21. КоАП РФ, Семагин С.Ю. оказала неповиновение сотруднику полиции, то есть отказывался следовать в ОВД, отталкивал от себя сотрудников полиции, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменную одежду. Будучи доставленным и, находясь в помещении в МО МВД Росси «Волжский», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес> продолжил свои хулиганские действия, где также выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался учинить драку.

В судебном заседании Семагин С.Ю. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель административного органа МО МВД РФ «Волжский» на рассмотрение административного материала не явился.

Выслушав Семагина С.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст.20.21.КоАП РФ по обстоятельствам дела являлось законным и обоснованным, так как установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Семагин С.Ю. указанное требование сотрудника полиции не выполнил, отказывался пройти в автомашину, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался учинить драку.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников МО МВД России «Волжский», показаниями самого Семагина С.Ю.

При таких обстоятельствах действия Семагина С.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность судья относит признание вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающее и смягчающее административную ответственность, личность виновного, который имеет работу, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Семагина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: администратор: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Волжский» (по обслуживанию <адрес>), ИНН/КПП – 1216020900/121601001, расчетный счет – 40, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ НБ РМЭ Банка России <адрес>, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Е.Б.Емельянова

5-116/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Семагин С.Ю.
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
01.08.2016Передача дела судье
01.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.08.2016Рассмотрение дела по существу
02.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Обращено к исполнению
01.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее