Решение по делу № 1-31/2022 от 24.01.2022

К делу № 1-31/2022 г.

УИД: 23RS0049-01-2022-000129-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 15 февраля 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края

Под председательством судьи Ильина В.Г., при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тбилисского района Ковальногих В.А., подсудимого Цибизова В.В., защитника подсудимого – адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Кашкаровой Н.Ю., представившего удостоверение № 4197, ордер № 810069 от 15. 02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Цибизова Виктора Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимого:

- 25 марта 2021 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст.222 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2021 года, неотбытое наказание в виде 200 часов обязательных работ, заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Из мест лишения свободы освобожден 11.06.2021 года по отбытии наказания. Судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цибизов В.В. применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь представителем власти – старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Тбилисскому району (далее по тексту ОУР ОМВД России по Тбилисскому району), назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району от 13.10.2020 № 545 л/с, согласно графику постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Тбилисскому району от 01.12.2021 года, утвержденного 01.12.2021 года начальником ОМВД России по Тбилисскому району, в период с 08 часов 00 минут 01.12.2021 года до 08 часов 00 минут 02.12.2021 года, находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Тбилисскому району.

В соответствии с должностной инструкцией старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тбилисскому району, утвержденной 25.12.2020 года врио начальника ОМВД России по Тбилисскому району, ФИО1 обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанных в ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст.ст. 43-46 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий,а также согласно своей должностной инструкции проводит комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, участвует в выявлении и постановке на учет лиц, склонных к совершению преступлений, проживающих на территории оперативного обслуживания, проводит мероприятия общей и индивидуальной направленности в профилактике, обязан обеспечивать личную безопасность граждан, общественный порядок, защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, выполняет иные поручения непосредственного и прямого начальника, и иные обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, ФИО1, в связи с возложенными на него должностными обязанностями, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

01.12.2021 года, в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в составе следственно-оперативной группы, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 01.12.2021 года, то есть, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, по охране общественного порядка, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Тбилисскому району прибыл по адресу: <адрес>, в связи с поступившим в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району сообщением ФИО7 по факту хищения Цибизовым В.В. ее личных вещей и не желанием выселяться из вышеуказанного домовладения. При проведении проверки по указанному сообщению, на территории двора данного домовладения выявлен гражданин Цибизов В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, с целью выявления и пресечения противоправных действий со стороны ФИО2, сотрудник полиции ФИО1, находящиеся при исполнении своих должностных полномочий, представился Цибизову В.В. и при этом показав в развернутом на обозрение виде свое служебное удостоверение, потребовал у последнего документы, удостоверяющие его личность и объяснений по факту его противоправных действий, однако последний стал проявлять агрессию и устраивать словесный скандал.

Цибизов В.В., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, испытывая к сотруднику полиции ФИО1 внезапно возникшую личную неприязнь по поводу исполнения им своих должностных обязанностей, осознавая, что ФИО1, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности указанного лица, а также причинения ему физической боли и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию нормальной деятельности органов власти путем применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, применил в отношении него физическую силу, а именно нанес один удар головой в область лица, а именно носа, тем самым причинил физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ушиб носа, которое согласно заключению эксперта от 21.12.2021 № 2170/2021, квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

Подсудимый Цибизов В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с сентября или октября 2020 года по 11.12.2021 года, он проживал в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, <адрес>, которое ему предоставляла на безвозмездной основе ФИО8. Последняя является на праве собственности хозяйкой указанного домовладения. Во дворе по адресу: <адрес>, имеется два домовладения, в одном проживал он по согласию и разрешению ФИО8, а во втором доме проживает сама хозяйка ФИО8. У ФИО8 есть племянница или родственница женщина по имени Ирина Валерьевна, с которой у него сложились плохие отношения, из-за личной неприязни друг к другу, и по причине того, что он периодически злоупотребляет спиртными напитками. В ноябре 2021 года ему на мобильный телефон позвонила Ирина Валерьевна, в ходе телефонного разговора Ирина Валерьевна сказала, чтобы он съезжал с указанного дома и переезжал проживать в другое какое-нибудь домовладение. 01.12.2021 года он на протяжении всего дня дома по адресу: <адрес>, один распивал спиртные напитки – пиво. 01.12.2021 года около 12 часов 00 минут, он отправился на поминки к знакомым, неподалеку от адреса проживания. На поминках он употребил не большое количество спиртных напитков. 01.12.2021 года около 13 часов 00 минут или 13 часов 30 минут, ему по мобильному телефону позвонила племянница ФИО8 – Ирина Валерьевна, которая попросила его прийти домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы поговорить. Далее он пешком отправился по вышеуказанному адресу. 01.12.2021 года, около 14 часов 00 минут, он пришел по вышеуказанному адресу, где находились женщина Ирина Валерьевна, а также практически сразу по указанному адресу прибыл мужчина, который был одет в гражданскую одежду, он вспомнил и узнал его, это был оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО1, так как ранее с последним был знаком. Ирина Валерьевна стала ему говорить, чтобы он собирал вещи и покинул домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и при этом Ирина Валерьевна ему стала говорить, что он похитил якобы какие-то личные вещи ФИО8, а именно мультиварку, моющую машинку «Керхер», и еще какие-то вещи или предметы. Он стал говорить, что он ничего не похищал и никуда уходить не собирается, будет проживать по адресу: <адрес>. Далее сотрудник полиции ФИО1 сказал ему, чтобы он прошел в домовладение, собирал вещи и по требованию Ирины Валерьевны покинул занимающую им жилую площадь по вышеуказанному адресу. Он стал возмущаться, высказывать недовольствие, стал задавать вопросы сотруднику полиции ФИО1, на каком основании он должен покидать территорию указанного домовладения, на что последний сказал ему, что им необходимо пройти в домовладение, чтобы предоставить ему документы удостоверяющие его личность. Далее он и ФИО1 прошли в домовладение, в котором он временно проживал. Сотрудник полиции ФИО1 стоял на порожках дома, а он зашел внутрь домовладения, чтобы взять папку с документами. Он вышел на улицу из указанного дома с документами и случайно наступил на ногу сотруднику полиции ФИО1, последний ему сделал замечание в грубой форме, ему это не понравилось, его это разозлило, далее он повернулся лицом к лицу сотрудника полиции ФИО1, наклонился в сторону его лица и при этом он с небольшой силой нанес один удар головой в область носовой перегородки сотруднику полиции ФИО1, от которого тот попятился назад и после чего сотрудник полиции ФИО1 схватил его за руку, путем загиба руки за спину завел его руку за спину и после повалили его на землю. После того, как сотрудник полиции ФИО1 повалили его на землю, он осознал происходящее, и что он совершил преступление, он успокоился и более какие-либо противоправные действия не свершал, физическую силу и насилие в отношении сотрудника полиции ФИО1 не применял. После чего сотрудником полиции ФИО1 о данном факте и произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Далее спустя некоторое время ДД.ММ.ГГГГ, на место происшествия к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Тбилисскийрайон, <адрес>, прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя, который стал выяснять все события произошедшего и проводить осмотр места происшествия. Далее сотрудниками полиции, он был доставлен в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта наличия у него в крови алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками полиции он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления в отношении него административного материала и установления всех событий произошедшего. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у него произошел словесный конфликт с сотрудником полиции оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО1, в ходе которого он нанес один удар головой в область носовой перегородки сотруднику полиции ФИО1, тем самым он применил в отношении сотрудника полиции ФИО1 физическое насилие и причинил последнему телесные повреждения в области носовой перегородки. (том-1, л.д. 167-171, л.д.182-184)

Из показаний потерпевшего ФИО1. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что 01.12.2021 года, в 08 часов 00 минут он прибыл в ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район,
ст. Тбилисская, ул. Первомайская, дом 100, на инструктаж перед заступлением на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края от отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края, согласно постовой ведомости ОМВД России по Тбилисскому району от 01.12.2021года. 01.12.2021 года в 13 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, что по адресу: <адрес> №, Цибизов В.В., не желает съезжать с квартиры, а также совершил хищение «Керхера», мультиварки и точильного станка». После полученного сообщения им по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> осуществлен выезд к вышеуказанному домовладению, для установления всех событий произошедшего. По прибытию им по указанному адресу, его встретила ФИО7 Последней он представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом на обозрение виде. В ходе проведения беседы с ФИО7, последняя сообщила, что проживающий на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес> №, ФИО2 отказывается съезжать с территории указанного домовладения, а также совершил хищение «Керхера», мультиварки и точильного станка». С разрешения ФИО7 он прошел на территорию указанного домовладения, где находился Цибизов В.В, которому он также представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом на обозрение виде. С целью проведения опроса и установления личности Цибизова В.В., он попросил Цибизова В.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность. Цибизов В.В. пояснил, что документы, удостоверяющие личность, находятся в летней кухни, расположенной на территории указанного двора домовладения. Он совместно с Цибизовым В.В. прошел к помещению летней кухни, после чего Цибизов В.В. зашел во внутрь помещения, он стал дожидаться его на ступеньках. Выйдя с помещения летней кухни, Цибизов В.В. наступил на его ногу, на его просьбу убрать ногу с его, Цибизов В.В. развернувшись нанес ему удар головой в область носовой перегородки, от чего он попятился назад и при этом почувствовал резкую физическую боль в области носовой перегородки. Далее в соответствии со
ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», им в отношении
Цибизова В.В. была применена физическая сила, а именно путем загиба руки за спину, Цибизов В.В. стал сопротивляться, в связи с этим он повалил
Цибизова В.В. на землю, с целью удержания последнего, а также в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» им в отношении Цибизова В.В. были применены специальные средства - наручники, после чего он сообщил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району и стал дожидаться приезда следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. Далее спустя некоторое время на место происшествия к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> №, прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя, который стал выяснять все события произошедшего и проводить осмотр места происшествия. Далее Цибизов В.В. был доставлен в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК, для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта, наличие у Цибизова В.В. в крови алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования Цибизов В.В. был доставлен в ОМВД России по Тбилисскому району для составления в отношении Цибизова В.В. административного материала и установления всех событий произошедшего. Цибизов В.В. совершил в отношении него преступление, а именно 01.12.2021 года в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, Цибизов В.В. нанес ему один удар головой в область носовой перегородки, тем самым Цибизов В.В. применил в отношении него физическое насилие и причинил ему телесные повреждения в области носовой перегородки. (том-1 л.д. 121-124)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО7. следует, что у нее имеется тетя ФИО8, последняя проживает по адресу: <адрес>. На территории указанного двора домовладения имеется два дома, в одном проживает тетя ФИО8, а во втором доме ранее проживал квартирант Цибизов В.В.. В период времени с сентября или октября 2020 года, по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в вышеуказанном домовладении проживал квартирант Цибизов В.В., которое ему предоставляла на безвозмездной основе ФИО8 Последняя является на праве собственности хозяйкой вышеуказанного домовладения. С Цибизовым В.В. она лично знакома, последнего может охарактеризовать с отрицательной стороны, как человека, ведущего аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, лживого человека, ранее неоднократно судимого. С Цибизовым В.В. у нее сложились плохие отношения, из-за личной неприязни друг к другу, и по причине того, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками и при этом постоянно лжет. Когда Цибизов В.В. проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, у него образовалась задолженности по уплате коммунальных услуг, в связи с этим у нее с
Цибизовым В.В. на данной почве происходили словесные конфликты, она говорила Цибизову В.В., чтобы тот уплатил задолженности по коммунальным услугам, а Цибизов В.В. никак не реагировал и не уплачивал задолженности. 24.11.2021 года ей надоело на постоянной основе высказывать Цибизову В.В., чтобы тот заплатил задолженность по коммунальным услугам, в связи с этим она позвонила на мобильный телефон Цибизову В.В., в ходе телефонного разговора сказала Цибизову В.В., чтобы тот съезжал от ФИО8 с вышеуказанного домовладения, и переезжал проживать в другое какое-нибудь домовладение, на что Цибизов В.В. стал ей высказывать не довольствие по данному факту и при этом сказал, что съезжать не будет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, она приехала в гости к тете ФИО8, проведать последнюю по вышеуказанному адресу. По приезду по указанному адресу, стала разговаривать с ФИО8, в ходе разговора последняя ей сообщила, что Цибизов В.В. не уплачивает коммунальные услуги и при этом похитил ее личные принадлежности «керхер, мультиварку и точильный станок». Она с мобильного телефона позвонила на мобильный телефон Цибизову В.В., в ходе телефонного разговора она стала последнему задавать вопросы, когда тот съедет с вышеуказанного домовладения, и при этом когда возвратит похищенные вышеуказанные вещи, на что в ходе телефонного разговора Цибизов В.В. стал ей высказывать не довольствие, и при этом говорить какие-то не понятные вещи, на что она сказала Цибизову В.В., что она сейчас позвонит в полицию и при этом она попросила Цибизова В.В. прийти по адресу: <адрес>, для разбирательства. Она с мобильного телефона позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщила о том, что Цибизов В.В. не хочет съезжать из вышеуказанного домовладения, и при этом похитил вышеуказанные вещи и технику. Спустя некоторое время по вышеуказанному адресу, пришел Цибизов В.В., с которым она и ФИО8 стали разговаривать и просить Цибизова В.В. съехать из дома, на что он отвечал отказом. По внешним признакам Цибизов В.В. находился в сильном алкогольном опьянении, от него доносился резкий запах алкоголя, была невнятная речь. Спустя около 5 минут по адресу: <адрес>, прибыл ранее ей не знакомый мужчина, который с ее и ФИО8 разрешения и согласия зашел на территорию указанного двора домовладения. В ходе разговора мужчина, представился ей, показав служебное удостоверение в развернутом на обозрение виде, им оказался сотрудник полиции оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО1, она последнему стала рассказывать о произошедшем. Далее в ходе разговора она поняла, что ФИО1 и Цибизов В.В. между собой ранее уже были знакомы, но при этом ФИО1 представлялся Цибизову В.В. и показывал служебное удостоверение в развернутом на обозрение виде. ФИО1 находился в гражданской одежде, но при этом находился при исполнении своих служебных и должностных полномочий. Далее при сотруднике полиции ФИО1 она и ФИО8 стали Цибизову В.В. говорить, чтобы тот собирал вещи и покидал указанное домовладение, и возвратил похищенные вышеуказанные вещи. На что Цибизов В.В. стал говорить, что он ничего не похищал и никуда уходить не собирается, будет проживать по данному адресу. Сотрудник полиции ФИО1 сказал Цибизову В.В., чтобы тот прошел в домовладение, собирал вещи и по ее требованию покинул занимающую жилую площадь. Цибизов В.В. стал возмущаться, стал задавать вопросы сотруднику полиции ФИО1, на каком основании он должен покидать указанное домовладение, на что сотрудник полиции ТисленкоА.А. попросил Цибизова В.В. предоставить ему документы, удостоверяющие его личность. Далее Цибизов В.В. и ФИО1 прошли в домовладение, в котором временно проживал Цибизов В.В. Она в это время зашла в жилое помещение, где проживает ФИО8 и стала наблюдать за произошедшим через окно. Сотрудник полиции ФИО1 стоял на порожках дома, а Цибизов В.В. зашел внутрь домовладения, чтобы взять документы, удостоверяющие личность. Спустя около двух минут Цибизов В.В. вышел на улицу с документами и наступил на ногу сотруднику полиции ФИО1, далее у них произошел какой-то разговор, какой именно она не слышала. В это время Цибизов В.В. повернулся лицом к лицу сотрудника полиции ФИО1 наклонился в сторону его лица и при этом нанес один удар головой в область носовой перегородки сотруднику полиции ФИО1, от которого ФИО1 попятился назад и после чего сотрудник полиции ФИО1 схватил Цибизова В.В. за руку, путем загиба руки за спину завел Цибизова В.В. руку за спину и после повалили Цибизова В.В. на землю. Далее она вышла на улицу, Цибизов В.В. успокоился, и более какие-либо противоправные действия не свершал, физическую силу и насилие в отношении сотрудника полиции ФИО1 не применял. Далее спустя некоторое время на место происшествия к вышеуказанному домовладению, прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя, который стал выяснять все события произошедшего и проводить осмотр места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у Цибизова В.В. произошел словесный конфликт с сотрудником полиции ФИО1, в ходе которого Цибизов В.В. нанес один удар головой в область носовой перегородки сотруднику полиции ФИО1, от чего у него образовалось повреждение. (том-1 л.д. 139-143)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8. следует, что у нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №. На территории указанного двора домовладения имеется два дома, в одном проживает она, а во втором доме ранее проживал квартирант Цибизов В.В. В период времени с августа или сентября, 2020 года, по 11.12.2021 года, у нее в вышеуказанном домовладении проживал квартирант Цибизов В.В., которое она Цибизову В.В. предоставляла на безвозмездной основе. Последний за проживание ей ничего не оплачивал, а лишь оплачивал коммунальные услуги и платежи. В связи с тем, что она является инвалидом, Цибизов В.В. помогал ей по дому, хозяйству, она разрешала Цибизову В.В. пользоваться бытовой техникой, вещами, такими, как «Керхер, мультиваркой, швейными машинками» и иными другими вещами. Цибизова В.В. может охарактеризовать посредственно, по характеру Цибизов В.В. добрый, трудолюбивый, но злоупотребляет спиртными напитками, и при этом когда находится в сильном алкогольном опьянении, становится агрессивным, неуправляемым, конфликтным, а также Цибизов В.В. ранее неоднократно судим. У нее есть племянница ФИО7, последняя проживает в <адрес>, ФИО7 всегда приезжает к ней в гости, каждую среду. У ФИО7 с
Цибизовым В.В. сложились плохие отношения, из-за личной неприязни друг к другу, и по причине того, что Цибизов В.В. злоупотребляет спиртными напитками и при этом постоянно лжет. Когда Цибизов В.В. проживал в ее вышеуказанном домовладении, у него образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг, в связи с этим ФИО7 на постоянной основе ругалась с Цибизовым В.В.. Племянница ФИО7 говорила Цибизову В.В., чтобы тот уплатил задолженности по коммунальным услугам, а Цибизов В.В. никак не реагировал и не уплачивал задолженности. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО7 приехала к ней домой по вышеуказанному адресу, в гости и проведать. В ходе разговора с ФИО7, последней она сообщила, что Цибизов В.В. не уплачивает коммунальные услуги и при этом похитил ее личные принадлежности «керхер, мультиварку и точильный станок», в связи с чем ФИО7 позвонила на мобильный телефон Цибизову В.В.. В ходе телефонного разговора ФИО7 стала Цибизову В.В. задавать вопросы, когда он съедет с ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, и при этом когда возвратит похищенные вышеуказанные вещи, на что в ходе телефонного разговора Цибизов В.В. стал ФИО7 высказывать не довольствие, но ФИО7 сказала Цибизову В.В., что она сейчас позвонит в полицию и при этом ФИО7 попросила Цибизова В.В. прийти по вышеуказанному адресу, для разбирательства. Далее племянница ФИО7 с мобильного телефона позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщила о том, что Цибизов В.В. не хочет съезжать из вышеуказанного домовладения, и при этом похитил вышеуказанные вещи и технику. Спустя некоторое время по адресу: <адрес> №, пришел Цибизов В.В., с которым она и ФИО7 стали разговаривать и просить Цибизова В.В. съехать из дома, на что тот отвечал отказом и при этом отрицал похищение вышеуказанных принадлежностей. По внешним признакам Цибизов В.В. находился в сильном алкогольном опьянении, от него доносился резкий запах алкоголя, была шаткая походка. Спустя около пяти минут по вышеуказанному адресу, прибыл ранее ей не знакомый мужчина, который с ее разрешения и согласия зашел на территорию указанного двора домовладения. В ходе разговора мужчина, представился ей, показав служебное удостоверение в развернутом на обозрение виде, им оказался сотрудник полиции оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО1, последнему она и ФИО7 рассказали о произошедшем. Далее в ходе разговора она поняла, что ФИО1 и Цибизов В.В. между собой ранее уже были знакомы, но при этом ФИО1 представлялся ФИО2 и показывал служебное удостоверение в развернутом на обозрение виде. ФИО1 находился в гражданской одежде, но при этом находился при исполнении служебных обязанностей и должностных полномочий. Далее при сотруднике полиции ФИО1 она и ФИО7 стали Цибизову В.В. говорить, чтобы тот собирал вещи и покидал вышеуказанное домовладение и возвратил похищенные вышеуказанные вещи. На что Цибизов В.В. стал говорить, что он ничего не похищал и никуда уходить не собирается, будет проживать по указанному адресу. Сотрудник полиции ФИО1 сказал Цибизову В.В., чтобы тот прошел в домовладение, собирал вещи и по их требованию покинул занимающую жилую площадь. Цибизов В.В. стал возмущаться, задавать вопросы сотруднику полиции ФИО1, на каком основании он должен покидать указанное домовладение, провоцировал конфликт, на что сотрудник полиции ФИО1 вел себя сдержано, на конфликты Цибизова В.В. не реагировал. Далее сотрудник полиции ФИО1 попросил Цибизова В.В. предоставить ему документы, удостоверяющие его личность, на что Цибизов В.В. согласился. Далее Цибизов В.В. и ФИО1 прошли в домовладение, в котором временно проживал Цибизов В.В., а она в это время находилась в доме, прилегла на кровать. Спустя некоторое время ей от ФИО7 и сотрудника полиции ФИО1 стало известно, что ФИО2 устроил скандал с сотрудником полиции ФИО1, в ходе которого ФИО2 нанес один удар головой в область носовой перегородки сотруднику полиции ФИО1 (том-1 л.д. 146-150)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО9. следует, что 01.12.2021 года в 06 часов 30 минут, она заступила на дежурство фельдшером в кабинет экспертизы опьянения ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Садовая, д. 1. 01.12.2021 года, около 15 часов 30 минут, в кабинет экспертизы опьянения ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК прибыл сотрудник уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО1 В ходе разговора сотрудник полиции ФИО1 пояснил, что 01.12.2021 года он находился на суточном дежурстве в следственно-оперативной группе ОМВД России по Тбилисскому району. 01.12.2021 года по поступившему сообщению в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району им осуществлялся выезд к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> №. После чего со слов сотрудника полиции ФИО1 ей стало известно, что 01.12.2021 года находясь во дворе вышеуказанного домовладения, при исполнении должностных полномочий, у него произошел словесный конфликт с Цибизовым В.В., в ходе которого Цибизов В.В. нанес один удар головой в область носовой перегородки. Далее она обратила внимание у сотрудника полиции ФИО1 в области носовой перегородки имелось покраснение гиперемия лица, а также сотрудник полиции ФИО1 жаловался на боли в области носовой перегородки и жаловался на головокружение. Далее ей проведено медицинское освидетельствование сотрудника полиции ФИО1, на наличие алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования у сотрудника полиции ФИО1, состояние какого-либо опьянения установлено не было. (том-1, л.д. 151-153)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта № 2170/2021 от 21.12.2021 года, согласно выводам которого, на основании данных судебно-медицинской экспертизы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» при осмотре 01.12.2021 года у ФИО1 был установлен ушиб мягких тканей лица, ушиб носа. Механизмом образования данного повреждения является травматический контакт с тупым твердым предметом в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (том-1 л.д. 193-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2021 года, из которого установлено, что осмотр места происшествия производился во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с участием Цибизова В.В. В ходе осмотра места происшествия Цибизов В.В. указал на место, на бетонных ступеньках, расположенных во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, №, где у него 01.12.2021 года с сотрудником полиции Тисленко А.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого он в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут указанного дня, он нанес удар головой в область лица, а именно носовой перегородки сотруднику полиции старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по Тбилисскому району ФИО1 (том-1 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2021 года, из которого установлено, что осмотр места происшествия производился во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, с участием потерпевшего сотрудника полиции старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, на ступеньках, расположенных во дворе домовладения по адресу: <адрес> №, где у него с Цибизовым В.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, Цибизов В.В. нанес удар головой в область лица, а именно носовой перегородки сотруднику полиции старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО1, от чего последний испытал физическую боль. (том-1 л.д. 132-138)

Суд признает выводы эксперта по проведенной экспертизе объективными, достоверными и сомнению их не подвергает.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Цибизова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного Цибизовым В.В..

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, назначить наказание в виде штрафа.

Защитник подсудимого, а также сам Цибизов В.В. квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия Цибизова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данная квалификация действий подсудимого Цибизова В.В. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, которое в соответствии в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против порядка управления, преступление совершено с прямым умыслом, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает подсудимому Цибизову В.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соотвествии с ч.2 ст. 61 УК РФ подсудимому Цибизову В.В., суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ (часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждено протоколами допросов подсудимого, потерпевшего, свидетелей, что преступные деяния подсудимым были совершены, в тот момент, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства егосовершения, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя,отягчающим обстоятельством,что подтверждается материалами дела и не отрицается подсудимым, что в день совершения им преступления, он употреблял спиртные напитки.

С учетом изложенного суд, назначая наказание, признает совершенное Цибизовым В.В. преступление в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 25 марта 2021 года Цибизов по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 20 мая 2021 года, неотбытое наказание в виде 200 часов обязательных работ, заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Из мест лишения свободы освобожден 11.06.2021 года по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии ч. 4 ст. 18 УК РФ осуждение лица за преступление небольшой тяжести (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) рецидив не образует.

Рассматривая вопрос о виде наказания осужденному, судом учитывается что санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает четыре их вида - штраф, принудительные работы, арест и лишение свободы. Виды уголовного наказания в Уголовном кодексе РФ расположены в опреленной последовательности от менее строгого к более строгому. В соотвествии с общими началами назначения уголовного наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления средней тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, как соответствующего тяжести совершённого преступления и отвечающего принципу справедливости.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цибизова Виктора Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей путем зачисления их на следующие реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л/с 04181А58720

ИНН2309125633

КПП 230901001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар

БИК 010349101

Единый казначейский счет (счет банка получателя)№ 40102810945370000010

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800

ОКТМО 03701000

Код бюджетной классификации (КБК) 417116 03132 01 0000 140

наименование платежа: уголовный штраф

Меру пресечения Цибизову А.А. подписку о невыезде и надлежащем повещении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-31/2022 г.

УИД: 23RS0049-01-2022-000129-31