Решение по делу № 2-6484/2016 от 02.09.2016

                                    Дело № 2-6484/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 г.                             г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., с участием истца Дмитриева Н.А., его представителя Щербакова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Н. А. к Варфоломееву К. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Дмитриев Н.А. обратился в суд с иском к Варфоломееву К.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) передал по расписке ответчику денежные средства в размере (иные данные) рублей, на которые ответчик обязался приобрести для истца автомобиль. Согласно расписке обязательства должны быть исполнены в срок до (дата). В случае неисполнения обязательства в оговоренный срок Варфоломеев К.В. должен вернуть истцу (иные данные) руб., из которых (иные данные) руб. – переданные денежные средства, (иные данные) руб. – неустойка. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, от встреч с истцом уклоняется, в связи с чем, Дмитриев Н.А. обратился в суд, просит расторгнуть договор от (дата), взыскать с Варфоломеева К.В. денежные средства в размере (иные данные) руб., судебные расходы в размере (иные данные) руб.

В судебном заседании истец Дмитриев Н.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В ходе судебного заседания представитель истца Щербаков И.Г., действующий на основании доверенности от (дата), поддержал исковые требования.

    Ответчик Варфоломеев К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации.

    Вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

              В судебном заседании установлено, что (дата) Дмитриев Н.А. передал денежные средства в размере (иные данные) руб. Варфоломееву К.В., который принял на себя обязательство приобрести для истца автомобиль (иные данные). Согласно расписке обязательства должны быть исполнены в срок до (дата)

        Из предоставленного суду подлинника расписки от (дата), в случае не выполнения обязательства, Варфоломеев К.В. возвращает истцу денежные средства в размере (иные данные) рублей, из которых (иные данные) рублей сумма основного долга и (иные данные) рублей сумма неустойки.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.ст. 454, 456,457 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса

        Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по расписке от (дата)., ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями ст. 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Из материалов дела усматривается, что при заключении указанного выше договора был определен его предмет- это приобретение автомобиля.

Вместе с тем, как установлено, ответчиком существенно нарушены условия договора, что привело к ущемлению интересов истца и нанесению материального ущерба.

            Принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства по покупке автомобиля не исполнены, денежные средства не возращены в установленный срок, учитывая, что от ответчика не поступило в адрес суда возражений по иску, суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриева Н.А. основаны на требованиях закона, а потому подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Поскольку требования удовлетворены, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в полном объеме, в сумме 2 (иные данные) руб.

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Материалами дела установлено, что на основании заключенного истцом договора о возмездном оказании услуг от (дата), Щербаков И.Г. «Исполнитель» обязуется оказать услуги в виде ведения дела по взысканию долга по договору –расписке с Варфоломеева К.В., за оказанные услуги истец обязуется оплатить (иные данные) 000 рублей. Сумма по договору оплачена, что подтверждается квитанцией от (дата).

    Учитывая объем оказанной юридической помощи, сложность настоящего дела, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает подлежащей взысканию в пользу истца суммы (иные данные) рублей, как разумную и справедливую.

    Принимая во внимание изложенное, исковые требования Дмитриева Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░