Решение по делу № 2-225/2015 от 02.07.2015

Гр. дело № 2-225/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

29 июля 2015 года                                 с. Юбилейное Кизлярского района, РД

    Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., с участием представителя ГУ ОУПФ РФ по РД Судолова О.В., действующего по доверенности № 167 от 17.05.2014 г., при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД ( филиал – УОПФ РФ по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе) к Шалдиной ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД (филиал – УОПФ РФ по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе) обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Шалдиной ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    По данному иску определением Кизлярского районного суда РД от 06 июля 2015 года гражданское дело принято к производству судьей Корголоевым С.М. и назначено судебное заседание. Извещение о назначении судебного заседания было направлено ответчику Шалдиной Э.Д. по указанному в исковом заявлении адресу. Ответчица Шалдина Э.Д. на заседания, назначенные на 14 июля 2015 года, 22 июля 2015 года и 29 июля 2015 года не явилась, уведомления были вовзращены с пометкой «выбытие адресата».

Из материалов граджданского дела усматривается, что ответчица Шалдина Э.Д. снята с регистрационного учета по запросу в <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах.

В судебном заседании представитель ГУ ОУПФ РФ по РД Судолов О.В. не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по существу в Горшеченский районный суд Курской области.

Согласно ответа на запрос, который был направлен по инициативе суда в УФМС России по Курской области о прописке-выписке гражданки Шалдиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу, усматривается, что местом жительства гражданки Шалдиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года является адрес: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Учитывая, что ответчик Шалдина Э.Д. зергистрирована и проживает по адресу: <адрес>, а исключительная, либо альтернативная подсудность по настоящему делу ГПК РФ не предусмотрена, гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика в Горшеченский районный суд Курской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД ( филиал – УОПФ РФ по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе) к Шалдиной ФИО9 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации на рассмотрение по подсудности в Горшеченский районный суд Курской области.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения через Кизлярский районный суд РД.

Федеральный судья                                      С.М. Корголоев