Решение от 23.06.2022 по делу № 33-189/2022 (33-6735/2021;) от 23.06.2021

№ 33-189/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 г.                         г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Пономаренко А.И., Романовой Л.В., при секретаре Мусийчук В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя Малаковой Анны Викторовны – Белоусова Евгения Станиславовича на определение Верховного Суда Республики Крым от 20 декабря 2018 г. об отказе в удовлетворении возражений относительно признания на территории Российской Федерации решения Апелляционного суда Запорожской области Украины от 11 февраля 2014 г.

у с т а н о в и л а:

15.11.2018 г. посредством почтовой связи Малаковой А.В. поданы возражения относительно признания на территории Российской Федерации решения Апелляционного суда Запорожской области Украины от 11 февраля 2014 г. по гражданскому делу № по иску Немна Аллы Александровны, Немна Светланы Владимировны к Немна Виктории Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Немна Евгении Владимировне, и к Саблиной Марине Михайловне о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделе доли в общем имуществе супругов, признании сделки недействительной, разделе наследства.

Возражения мотивированы тем, что дело рассмотрено иностранным судом с нарушением правил исключительной подсудности; Немна А.А. и Немна С.В. пропущен трехлетний срок для предъявления решения к исполнению; нарушены права Немна (Цвиркуновой) В.А. в связи с ее неизвещением иностранным судом о времени и месте рассмотрения дела.

Также указывает, что о наличии указанного решения иностранного суда ей стало известно 07.11.2018 г. при рассмотрении в апелляционном порядке гражданского дела по иску Малаковой А.В. к Немна С.В., Цвиркуновой В.А. о признании добросовестным приобретателем, по встречному иску Немна С.В. к Немна А.В., Малаковой А.А., Цвиркуновой В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности.

Обжалуемым определением Верховного Суда Республики Крым от 20 декабря 2018 г. в удовлетворении возражений Малаковой А.В. относительно признания на территории Российской Федерации решения Апелляционного суда Запорожской области Украины от 11 февраля 2014 г. отказано.

В частной жалобе представитель Малаковой А.В. – Белоусов Е.С. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и несоответствующее фактическим обстоятельствам по делу.

В возражениях Шумкова С.В. (до заключения брака Немна) в своих интересах и в интересах Немна А.А., и в дополнительных возражениях от своего имени просит частную жалобу оставить без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Малаковой А.В. – Белоусов Е.С. доводы частной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение суда отменить, удовлетворить возражения относительно признания решения иностранного суда.

Шумкова (Немна) С.В., действующая в своих интересах и в интересах Немна А.А., против доводов частной жалобы возражала, просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Одновременно Немна С.В. заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Приморская, д. 30А, кв. 35, кадастровый номер 90:23:010110:3.

Малакова А.В., Немна А.А., Немна В.А. (фамилия изменена на Цвиркунову после регистрации брака), представители ООО «Запорожское межгородское БТИ», Первой Запорожской государственной нотариальной конторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерации и Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22.01.1993 года (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10.12.1994 года.

В соответствии с п. 3 ст. 54 Конвенции порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 413 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа возражения относительно признания этого решения.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон перечислены в ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень таких оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ст. 55 Конвенции в признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:

а) в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;

б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

г) согласно положениям настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения;

д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности;

е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.

Согласно ч. 1 ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Статьей 414 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой статьи 412 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлены заверенные надлежащим образом копии судебных актов, принятых по делу, удостоверенные подписями, печатями, с переводом на русский язык и проставлением апостиля Министерства юстиции Украины (т. 2 л.д. 84 – 121). Указанные документы сторонами по делу не оспариваются.

Как установлено судом, решением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Украины от 01.10.2013 г. исковые требования Немна Светланы Владимировны, Немна Аллы Александровны к Немна Виктории Александровне, которая также действует в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО22, ФИО23 третьи лица: ООО «Запорожское межгородское бюро технической инвентаризации», Первая Запорожская государственная нотариальная контора о признании имущества, которое приобретено в период общего проживания общей совместной собственностью, выделении доли наследодателя в общем имуществе супругов, признании соглашения недействительным и распределении наследства оставлено без удовлетворения (т. 2 л.д. 96-102, 84-87).

Решением коллегии судей судебной палаты в гражданских делах апелляционного суда Запорожской области от 11.02.2014 г. апелляционные жалобы Немна С.В. и Немна А.А. удовлетворены частично.

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Украины от 01.10.2013 г. по указанному делу в части отказа признания наследственным имуществом и разделения между наследниками наследственного имущества после смерти 26.04.2008 г. наследодателя ФИО24 в виде <данные изъяты> частей жилого дома <адрес> <данные изъяты> части нежилого помещения <адрес> <данные изъяты> части нежилого помещения <адрес> <данные изъяты> части квартиры <адрес> <данные изъяты> части автомобиля <данные изъяты> 6 016, 49 грн. вкладов на счетах в Оржоникидзевском отделении № ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», открытых на имя ФИО25 (на счете № открытом в ДД.ММ.ГГГГ году на сумму 2,80 грн. + на счете № открытом в 01.03.1991 г. на сумму 0,47 грн. + на счете № открытом в 02.04.1997 году на сумму 6013, 22 грн.) упразднено (отменено).

Принято новое решение в этой части следующего содержания:

Иск Немна Светланы Владимировны и Немна Аллы Александровны удовлетворен частично. Признано недействительным биржевое соглашение купли-продажи автомобиля <данные изъяты> заключенное в ДД.ММ.ГГГГ году между Немна Викторией Александровной <данные изъяты> и ФИО26 (<данные изъяты>

Признано за Немна Аллой Александровной <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти 26.04.2008 года наследодателя ФИО27 на:

- <данные изъяты> частей жилого дома <адрес>;

<данные изъяты> часть нежилого помещения <адрес>

- <данные изъяты> часть нежилого помещения <адрес>

- <данные изъяты> квартиры <адрес>

<данные изъяты> части автомобиля <данные изъяты>

1 504, 12 грн. вкладов на счетах в Орджоникидзевском отделении № 7717 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», открытых на имя ФИО28 (на счете № открытом в 10.07.1991 г. на сумму 2,80 грн. + на счете № открытом в 01.03.1991 г. на сумму 0,47 грн. + на счете №, открытом в 02.04.1997 году на сумму 6013, 22 грн.)

Признано за Немна Светланой Владимировной (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти 26.04.2008 года наследодателя ФИО29 на:

- <данные изъяты> частей жилого дома <адрес>

<данные изъяты> часть нежилого помещения <адрес>

- <данные изъяты> часть нежилого помещения <адрес>

- <данные изъяты> часть квартиры <адрес>

1/8 части автомобиля <данные изъяты>

1 504, 12 грн. вкладов на счетах в Орджоникидзевском отделении № 7717 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», открытых на имя ФИО30 (на счете № открытом в 10.07.1991 г. на сумму 2,80 грн. + на счете № открытом в 01.03.1991 г. на сумму 0,47 грн. + на счете №, открытом в 02.04.1997 году на сумму 6013, 22 грн.)

Взысканы судебные сборы.

В остальном решение суда первой инстанции в обжалованной части оставлено без изменений (т. 2 л.д. 103-118, 121).

Из содержания решения Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 01.10.2013 г. следует, что Немна В.А. (<данные изъяты> Цвиркунову) и ее представитель против удовлетворения иска в судебном заседании возражали, представили письменные пояснения (т. 2 л.д. 98).

Решение коллегии судей судебной палаты в гражданских делах апелляционного суда Запорожской области от 11.02.2014 г. вступило в законную силу 11.02.2014 г. (т. 2 л.д. 118).

Обращаясь в суд 15.11.2018 г. посредством почтовой связи с возражениями относительно признания решения апелляционного суда Запорожской области Украины от 11.02.2014 г. Малакова А.В. ссылалась на то, что в настоящее время она на основании договора купли-продажи от 15.12.2014 г., заключенного с Немна (Цвиркуноновой) В.А. является собственником квартиры по адресу<адрес> в отношении которой разрешен вопрос о признании права собственности за Немна А.А. и Немна С.В. указанным судебным актом иностранного суда.

Указывала, что решение апелляционного суда Запорожской области Украины от 11.02.2014 г. не может быть признано на территории Российской Федерации, поскольку спор о наследовании данной квар░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.11.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 07.11.2018 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 139 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: