Решение от 14.01.2019 по делу № 5-2/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

с.Петропавловка                                            14 января 2019 года

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Игумнова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и материалы дела в отношении Горчакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Джидинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Горчакова А.А. и другие материалы дела.

В силу положения части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД по Джидинскому району было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении Горчакова А.А. фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Кроме того, в указанном определении от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание о том, что Горчаков А.А. согласен на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении установлено должностным лицом сразу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, суд должен решить вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

Как следует из материалов дела, у сотрудников полиции имелись все необходимые данные об участнике дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес>. Каких-либо значительных временных затрат для установления обстоятельств дела и оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось.

В связи с тем, что фактически административное расследование по делу не проводилось, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Горчакова А.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Джидинского района РБ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░