Решение по делу № 2-6906/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-6886/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 декабря 2014 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кудаковой В.В.,

при секретаре Кузнецовой В.Д.,

с участием помощника прокурора города Саратова Горина И.А.,

представителя ответчика Малиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Р третьи лица Управление Роскомнадзора по Саратовской области, Управление Роскомнадзора по Федеральному округу, об ограничении доступа к информации,

установил:

заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р» с иском об ограничении доступа к информации.

Определением от 17 ноября 2014 года гражданские дела № 2-6886/14, 2-6887/2014, 2-6888/2014, 2-6889/2014, 2-6890/2014, № 2-6891/2014, 2-6892/2014, 2-6893/2014, 2-6894/2014, 2-6895/2014, 2-6896/2014, 2-6897/2014, 2-6898/2014, 2-6899/2014, 2-6900/2014, 2-6901/2014, 2-6902/2014, 2-6903/2014, 2-6???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? �����������������������������������������������������������������������������������������������по иску заместителя прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Р», третьи лица Управление Роскомнадзора по Центральному федеральномутретьи лица Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, Управление Роскомнадзора по Саратовской области, об ограничении доступа к информации, были объединены в одно производство для совместного рассмотрения в целях наиболее быстрого и правильного разрешения дела, с присвоением делу общего номера 2-6886/2014.

В судебном заседании от помощника прокурора города Саратова Горина И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Р» Малина Н.В. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Третьи лица Управление Роскомнадзора по Саратовской области, Управление Роскомнадзора по Федеральному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ помощника прокурора города Саратова Горина И.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять от помощника прокурора города Саратова Горина И.А. отказ от иска, производство по гражданскому делу № 2-6886/2014 по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Р», третьи лица Управление Роскомнадзора по Саратовской области, Управление Роскомнадзора по Федеральному округу, об ограничении доступа к информации, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья В.В. Кудакова