Решение по делу № 2-761/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-761/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2018 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Ильичевой С.А., рассмотрев в порядке открытого судебного заседания гражданское дело по иску Копейкина В.В. к Сычевой Т.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, третье лицо: Ситниковский территориальный отдел Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ООО «Земля и право, ООО « Альтернатива плюс», кадастровый инженер Ненюков С.А. о об установлении границ земельного участка, признании недействительным Акта согласования границ и результатов межевания земельных участков, обязании внести изменения в сведения о земельном участке, признании недействительными зарегистрированного права собственности, записей в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права

По встречному иску Сычевой Т.В. к Копейкину В.В., третье лицо: Ситниковский территориальный отдел Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ООО «Земля и право, ООО « Альтернатива плюс», кадастровый инженер Ненюков С.А. восстановить забор и взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Истец Копейкин В.В. обратился в суд с иском к Сычевой Т.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, третье лицо: Ситниковский территориальный отдел Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ООО «Земля и право, ООО « Альтернатива плюс», кадастровый инженер Ненюков С.А. о об установлении границ земельного участка, признании недействительным Акта согласования границ и результатов межевания земельных участков, обязании внести изменения в сведения о земельном участке, признании недействительными зарегистрированного права собственности, записей в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права

В ходе судебного заседания представитель истца Волкова С.В. неоднократно уточнив исковые требования пояснила, что Копейкину В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически земельный участок состоит из двух земельный участков:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, (с расположенным на нем жилым домом).

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (без капитальных зданий, строений и объектов незавершенного строительства).

В ДД.ММ.ГГГГ Истец решил установить границы принадлежащих ему земельных участков, заказав у Кадастрового инженера Ненюкова С. А. (ООО «Альтернатива Плюс») проведение работ по межеванию земельных участков с целью дальнейшей постановки их на государственный кадастровый учет.

В результате работ по межеванию данных земельных участков их площадь была уточнена и составила <данные изъяты> и <данные изъяты> м (вместе 1 300кв. м).

Общая площадь земельных участков не изменилась.

Землеустроительные работы были проведены надлежащим образом и в срок.

При проведении межевых работ было установлено, что земельные участки Истца имеют наложения на границы земельных участков Ответчика:

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

-кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок под жилым домом площадью <данные изъяты> с четырёх сторон огорожен забором. Со стороны земельного участка Ответчицы граница огорожена забором частично, но граница просматривается и установлена.

Земельный участок площадью <данные изъяты> с трёх сторон огорожен забором, со стороны земельного участка Ответчика граница огорожена забором Ответчицей.

Споров о местонахождении границы смежных земельных участков у Истца и Ответчика не имеется.

Ответчик отказался объяснять Истцу причину, по которой по материалам государственного кадастрового учета земельный участок Истца имеет пересечения с границами земельного участка Ответчика, а также причину, по которой Ответчиком было зарегистрировано право собственности на земельные участки в данной конфигурации.

Ответчик, как собственник смежных земельных участков отказывается устранять ошибку в землеустроительном деле на свои земельные участки и исправлять документы.

Межевание земельных участков Ответчика производилось организацией ООО «Земля и право».

Ранее земельный участок Истца принадлежал матери Истца – ФИО2.

Ни Истец, ни предыдущие собственника участка Истца акт согласования границ не подписывали, Ответчик с просьбой согласования границ к ним не обращался.

В Актах согласования границ указана подпись Копейкиной Н. М., которая данную подпись не ставила, подпись не похожи на подпись Копейкиной Н. М. даже визуально.

Истец не знала об установлении на местности границ земельных участков Ответчика.

О пересечении границ и о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков Ответчика Истец узнал только в феврале 2016 г., когда получил результаты межевания своих земельных участков.

Просит суд:

Установить границы земельных участков:

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со списком координат характерных точек границы земельного участка:

н1 Х 538715.32 – Y 2218516.37

2 Х 538715.25 – Y 2218528.07

н3 Х 538715.78 – Y 2218530.82

н4Х 538698.25 – Y 2218531.14

н5 Х 538685.41 – Y 2218529.99

н6Х 538685.53 – Y 2218526.85

н7Х 538686.55 – Y 2218517.47

н8 Х 538686.81 – Y 2218514.93

н9Х 538693.92 – Y 2218515.31

н1Х 538715.32 – Y 2218516.37

в соответствии с горизонтальным положением точек границы земельного участка: от точкин1 до точки 2 – 11,70 м, от точки 2 до точки н3 – 2, 80 м, от точки н3 до точки н4 – 19, 53 м, от точки н4 до точки н5 – 10, 90 м, от точки н5 до точки н6 – 3, 14 м, от точки н6 до точкин7 – 9, 44 м, от точкин7 до точки н8 – 2, 55 м, от точки н8 до точкин9 – 7, 12 м, от точки н9 до точкин1 – 21, 43 м, согласно проекта межевого плана, изготовленного Кадастровым инженером Ненюковым С. А.

-земельного участка общей площадью 854, 87кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со списком координат характерных точек границы земельного участка:

н10Х 538673.14 – Y 2218515.21

н11Х 538672.92 – Y 2218518.33

н12Х 538673.41 – Y 2218518.37

н13 Х 538673.05 – Y 2218522.44

н14 Х 538672.16 – Y 2218528.27

н15 Х 538669.14 – Y 2218527.83

н16 Х 538668.72 – Y 2218527.84

н17 Х 538620.69 – Y 2218528.79

н18 Х 538618.04 – Y 2218528.84

н19Х 538617.99 – Y 2218526.96

н20Х 538617.48 – Y 2218510.64

21 Х 538669.29 – Y 2218514.68

н10 Х 538673.14 – Y 2218515.21

в соответствии с горизонтальным положением точек границы земельного участка: от точки н10 до точки н11 – 3,13 м, от точки н11 до точки н12 – 0, 49 м, от точки н12 до точки н13 – 4, 09 м, от точки н13 до точки н14 – 5,90 м, от точки н14 до точки н15 – 3, 05 м, от точки н15 до точки н16 – 0, 42м, от точки н16 до точки н17 – 48,04 м, от точки н17 до точки н18 – 2,65 м, от точки н18 до точки н19 – 1, 88 м, от точки н19 до точки н20 – 16, 33 м, от точки н20 до точки 21 – 51, 97 м, от точки 21 до точки н10 – 3, 89 м, согласно проекта межевого плана, изготовленного Кадастровым инженером НенюковымС. А.

Признать недействительным Акт согласования границ на земельные участки:

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес> 2; в землеустроительном деле №, изготовленном ООО «Земля и право».

Признать недействительными результаты межевания и постановку на государственный кадастровый учет земельных участков:

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный поадресу: <адрес>

Внести изменения относительно площадей и исключить сведения об установлении на местности границ в сведения государственного кадастрового учета на земельные участки

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительными зарегистрированное право собственности Сычевой Т.В. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующие Свидетельства о государственной регистрации правана земельные участки, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующее Свидетельство о государственной регистрации права.

Ответчиком Сычевой Т.В. поданы встречные исковые требования, согласно которых, использование земельного участка Копйкиным причинило моральный вред Сычевой Т.В., в связи с чем просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и восстановить нарушенное право путем восстановления забора.

Стороны в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Представитель истца Волкова С.В. поддерживает заявленные исковые требования Копейкина В.В. в полном объеме.

Представитель ответчика Мамаев А.М. не согласен с заявленными требованиями и поддерживает встречные исковые требования.

Представитель истца по встречному иску Мамаев А.М. поддерживает заявленные исковые требования Сычевой Т.В. в полном объеме.

Представитель ответчика по встречному иску Волкова С.В. не согласна с заявленными встречными требованиями и поддерживает исковые требования, заявленные ее доверителем.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке (п. 8 ст. 11.2 ЗК РФ).

Как установлено в п. 1 и 2 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных ст. 29 настоящего Кодекса, за исключением предусмотренных законом случаев.

Как установлено в судебном заседании, Копейкину В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что земельный участок состоит из двух земельный участков:

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, (с расположенным на нем жилым домом).

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (без капитальных зданий, строений и объектов незавершенного строительства).

В результате работ по межеванию земельных участков их площадь была уточнена и составила <данные изъяты>, и <данные изъяты> (всего 1 300кв. м).

Общая площадь земельных участков не изменилась.

При проведении межевых работ было установлено, что земельные участки Истца имеют наложения на границы земельных участков Сычевой Т.В.

- кадастровый №, общей площадью 811 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

-кадастровый №, общей площадью 1119 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес>

Споров о местонахождении границы смежных земельных участков у Истца и Ответчика не имеется.

Ранее земельный участок Копейкина В.В. принадлежал матери Истца – ФИО2.

Ни Истец, ни предыдущие собственника участка Истца акт согласования границ не подписывали, Ответчик с просьбой согласования границ к ним не обращался.

В Актах согласования границ указана подпись Копейкиной Н. М., которая данную подпись не ставила, подпись не похожи на подпись Копейкиной Н. М. даже визуально.

Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ Земельный кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Статьей 17 ч. 3 ФЗ РФ «О землеустройстве» определено, что межевание объектов землеустройства включает в себя в том числе работы по определению границ объектов землеустройства на местности и их согласование.

В соответствии со ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (действовавший в период выделения земельного участка) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками. «Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей» (ч. 2 ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В соответствии со ст. ст. 9.1. и 9.2. «Инструкции по межеванию земель», утверждённой Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, (действовавший в период выделения земельного участка) «Установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца».

В связи с тем, что Ответчик отказывается устранять ошибку в землеустроительном деле на свои земельные участки, Истец, как собственник земельных участков, лишен возможности установить их границы в натуре без судебного решения и оформить право собственности.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 7 ст. 38 Закона о кадастре).

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    Судом установлено, что межевой организацией по заказу истца Копейкина В.В. был разработан межевой план границ земельного участка

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что границы спорного земельного участка, поставленные на кадастровый учет, не соответствуют границам, установленным по факту на местности. Однако данный факт не дает суду законных оснований для исключения сведений о местоположении границ спорного участка из государственного кадастра недвижимости и признания материалов межевания земельного участка недействительными.

В соответствии с вышеуказанными законодательными нормами возможно лишь внесение изменений в данные кадастрового учета относительно границ земельного участка.

Суд считает необходимым установить границы земельных участков принадлежащих истцу на праве собственности исходя из данных, представленных межевым планом границ земельного участка общей площадью 445, 61кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в соответствии со списком координат характерных точек границы земельного участка:

н1 Х 538715.32 – Y 2218516.37

2 Х 538715.25 – Y 2218528.07

н3 Х 538715.78 – Y 2218530.82

н4Х 538698.25 – Y 2218531.14

н5 Х 538685.41 – Y 2218529.99

н6Х 538685.53 – Y 2218526.85

н7Х 538686.55 – Y 2218517.47

н8 Х 538686.81 – Y 2218514.93

н9Х 538693.92 – Y 2218515.31

н1Х 538715.32 – Y 2218516.37

в соответствии с горизонтальным положением точек границы земельного участка: от точкин1 до точки 2 – 11,70 м, от точки 2 до точки н3 – 2, 80 м, от точки н3 до точки н4 – 19, 53 м, от точки н4 до точки н5 – 10, 90 м, от точки н5 до точки н6 – 3, 14 м, от точки н6 до точкин7 – 9, 44 м, от точкин7 до точки н8 – 2, 55 м, от точки н8 до точкин9 – 7, 12 м, от точки н9 до точкин1 – 21, 43 м, согласно проекта межевого плана, изготовленного Кадастровым инженером Ненюковым С. А.

-земельного участка общей площадью 854, 87кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в соответствии со списком координат характерных точек границы земельного участка:

н10Х 538673.14 – Y 2218515.21

н11Х 538672.92 – Y 2218518.33

н12Х 538673.41 – Y 2218518.37

н13 Х 538673.05 – Y 2218522.44

н14 Х 538672.16 – Y 2218528.27

н15 Х 538669.14 – Y 2218527.83

н16 Х 538668.72 – Y 2218527.84

н17 Х 538620.69 – Y 2218528.79

н18 Х 538618.04 – Y 2218528.84

н19Х 538617.99 – Y 2218526.96

н20Х 538617.48 – Y 2218510.64

21 Х 538669.29 – Y 2218514.68

н10 Х 538673.14 – Y 2218515.21

в соответствии с горизонтальным положением точек границы земельного участка: от точки н10 до точки н11 – 3,13 м, от точки н11 до точки н12 – 0, 49 м, от точки н12 до точки н13 – 4, 09 м, от точки н13 до точки н14 – 5,90 м, от точки н14 до точки н15 – 3, 05 м, от точки н15 до точки н16 – 0, 42м, от точки н16 до точки н17 – 48,04 м, от точки н17 до точки н18 – 2,65 м, от точки н18 до точки н19 – 1, 88 м, от точки н19 до точки н20 – 16, 33 м, от точки н20 до точки 21 – 51, 97 м, от точки 21 до точки н10 – 3, 89 м, согласно проекта межевого плана, изготовленного Кадастровым инженером НенюковымС. А.

Данный вариант отражает фактические границы земельного участка, которым пользуется Копейкин В.В.

Изменение границ земельного участка не нарушает прав третьих лиц.

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить границы земельного участка и внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца.

Суд считает, что не подлежит удовлетворению встречные исковые требования, анализируя положения ст. ст. 151, 1099 ГК РФ и, исходя из того, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате установления границы земельных участков, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копейкина В.В. удовлетворить.

Установить границы земельных участков:

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в соответствии со списком координат характерных точек границы земельного участка:

н1 Х 538715.32 – Y 2218516.37

2 Х 538715.25 – Y 2218528.07

н3 Х 538715.78 – Y 2218530.82

н4Х 538698.25 – Y 2218531.14

н5 Х 538685.41 – Y 2218529.99

н6Х 538685.53 – Y 2218526.85

н7Х 538686.55 – Y 2218517.47

н8 Х 538686.81 – Y 2218514.93

н9Х 538693.92 – Y 2218515.31

н1Х 538715.32 – Y 2218516.37

в соответствии с горизонтальным положением точек границы земельного участка: от точкин1 до точки 2 – 11,70 м, от точки 2 до точки н3 – 2, 80 м, от точки н3 до точки н4 – 19, 53 м, от точки н4 до точки н5 – 10, 90 м, от точки н5 до точки н6 – 3, 14 м, от точки н6 до точкин7 – 9, 44 м, от точкин7 до точки н8 – 2, 55 м, от точки н8 до точкин9 – 7, 12 м, от точки н9 до точкин1 – 21, 43 м, согласно проекта межевого плана, изготовленного Кадастровым инженером Ненюковым С. А.

-земельного участка общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в соответствии со списком координат характерных точек границы земельного участка:

н10Х 538673.14 – Y 2218515.21

н11Х 538672.92 – Y 2218518.33

н12Х 538673.41 – Y 2218518.37

н13 Х 538673.05 – Y 2218522.44

н14 Х 538672.16 – Y 2218528.27

н15 Х 538669.14 – Y 2218527.83

н16 Х 538668.72 – Y 2218527.84

н17 Х 538620.69 – Y 2218528.79

н18 Х 538618.04 – Y 2218528.84

н19Х 538617.99 – Y 2218526.96

н20Х 538617.48 – Y 2218510.64

21 Х 538669.29 – Y 2218514.68

н10 Х 538673.14 – Y 2218515.21

в соответствии с горизонтальным положением точек границы земельного участка: от точки н10 до точки н11 – 3,13 м, от точки н11 до точки н12 – 0, 49 м, от точки н12 до точки н13 – 4, 09 м, от точки н13 до точки н14 – 5,90 м, от точки н14 до точки н15 – 3, 05 м, от точки н15 до точки н16 – 0, 42м, от точки н16 до точки н17 – 48,04 м, от точки н17 до точки н18 – 2,65 м, от точки н18 до точки н19 – 1, 88 м, от точки н19 до точки н20 – 16, 33 м, от точки н20 до точки 21 – 51, 97 м, от точки 21 до точки н10 – 3, 89 м, согласно проекта межевого плана, изготовленного Кадастровым инженером НенюковымС. А.

Признать недействительным Акт согласования границ на земельные участки:

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес> 2; в землеустроительном деле №, изготовленном ООО «Земля и право».

Признать недействительными результаты межевания земельных участков:

- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный поадресу: <адрес>

- кадастровый №, общей площадью 1119 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный поадресу: <адрес>

Внести изменения относительно площадей и исключить сведения об установлении на местности границ в сведения государственного кадастрового учета на земельные участки

- кадастровый №, общей площадью 881 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- кадастровый №, общей площадью 1119 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительными зарегистрированное право собственности Сычевой Т.В. на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 881 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> запись регистрации 52-01/27-3/2004-55 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующее Свидетельство о государственной регистрации права.

В удовлетворении встречных исковых требований Сычевой Т.В. отказать.

    Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            А.Н. Кандалина

Решение не вступило в законную силу