Решение по делу № 7-7356/2022 от 29.04.2022

№ 5-1791/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении наименование организации, ИНН 7743144301, ОГРН 1167749849720, адрес регистрации: адрес, эт.цок., пом. II, ком.12,, дата регистрации дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

установил:

наименование организации привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при этом правонарушение совершено в адрес.

Так, дата в время по адресу: адрес, в ходе проведения выездной внеплановой проверки сотрудниками полиции выявлен факт привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом наименование организации гражданина адрес, паспортные данные, в качестве подсобного рабочего, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, который на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Защитник наименование организации - фио в судебное заседание явился, представил письменные пояснения по делу, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события, недоказанностью вины и нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес № 0800998 об административном правонарушении от дата; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан от дата №63; актом проверки положений миграционного законодательства от дата № 63; протоколом осмотра территории от дата и фототаблицей к нему; справкой УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата №б/н; сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ на фио; протоколом адрес № 0825095 об административном правонарушении от дата в отношении фио; постановлением Савеловского районного суда адрес от дата в отношении фио; договором управления многоквартирным домом от дата, заключенным между наименование организации и представителем собственника в лице директора наименование организации, по адресу: адрес; сведениями о юрлице наименование организации.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право на привлечение и использование иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с действующим законодательством РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При этом нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представленные защитником договор возмездного оказания услуг от дата, заключенный наименование организации с наименование организации, сведения о штатном расписании, не влияют на доказанность совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку указанные договоры не содержат списка конкретных фамилий и имен лиц, привлекаемых подрядчиками для выполнения условий договоров, как в самом тексте договоров, так и в приложениях к нему, что, в данном случае, не исключает возможности привлечения выявленного в результате проведенной проверки иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего непосредственно самим наименование организации.

Доводы защитника о том, что протокол составлен в отсутствие законного представителя наименование организации, о времени месте протокола привлекаемое лицо не извещался, опровергаются материалами дела, где имеются сведения о надлежащем извещении привлекаемого лица о составлении протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены наименование организации, квалифицировать их по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Протокол осмотра территории составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, сведения о которых отражены в протоколе с приложением к нему фотоматериала, соответствует требованиям ст. 27.8 КоАП РФ, отсутствие во время проведения проверки представителя должностного лица Общества не свидетельствует о незаконности проведения данного мероприятия. Оснований для признания протокола осмотра территорий и фототаблицу ненадлежащими доказательствами отсутствуют.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Оценив собранные доказательства по делу, признавая их достоверными и достаточными для рассмотрения дела, судья считает, что вина наименование организации установлена и доказана, а потому действия наименование организации квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, к/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 45345000, УИН 18880377180008009987.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья фио