№М-4061/2023
УИД 16RS0046-01-2023-007106-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2023 года Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Р. Сафин, ознакомившись с исковым заявлением Перцевой Н.М. к ОСП №1 по Советскому району г.Казании ГУФССП по РТ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
В Вахитовский районный суд г.Казани поступило вышеуказанное заявление.
Определением судьи от 27.06.2023 года заявление было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок до ... года для устранения недостатков.
К указанному в определении сроку заявителем не устранены недостатки, указанные судом, что является основанием для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить исковое заявление Перцевой Н.М. к ОСП №1 по Советскому району г.Казании ГУФССП по РТ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - заявителю, разъяснив, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья А.Р. Сафин
№М-4061/2023
УИД 16RS0046-01-2023-007106-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2023 года Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Р. Сафин, ознакомившись с исковым заявлением Перцевой Н.М. к ОСП №1 по Советскому району г.Казании ГУФССП по РТ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
В Вахитовский районный суд г.Казани поступило вышеуказанное заявление.
Определением судьи от 27.06.2023 года заявление было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок до ... года для устранения недостатков.
К указанному в определении сроку заявителем не устранены недостатки, указанные судом, что является основанием для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить исковое заявление Перцевой Н.М. к ОСП №1 по Советскому району г.Казании ГУФССП по РТ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - заявителю, разъяснив, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья А.Р. Сафин