Решение по делу № 1-86/2018 от 04.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 августа 2018 РіРѕРґР°                            СЃ. Кунашак

    РљСѓРЅР°С€Р°РєСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Хажеева Р­.Р“., РїСЂРё секретаре Хайрзамановой Рђ.Рќ., РїСЂРё участии:

прокурора Сабитова Р.Г.,

защитников - адвокатов Мигуновой А.В., Котлецовой Л.А. и Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валеева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего автослесарем у ИП «Гилязова», не военнообязанного, ранее не судимого,

Ханова Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 3 малолетних детей, работающего старшим механиком в МУП «Кунашакспецтранс», военнообязанного, ранее не судимого,

Каримова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>11, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, служащего полицейским в ГУ МВД России по <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев Р.Р., Каримов Р.Р., Ханов Р.Н. подозревается органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах.

В феврале 2017 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлены, у Валеева Р.Р., находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

С целью облегчения совершения данного преступления, Валеев Р.Р., находясь в неустановленном следствии месте, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего обмана страховой компании относительно наступления страхового случая и незаконного получения впоследствии страховых выплат, предложил совершить фиктивное дорожно-транспортное происшествие своим знакомым Каримову Р.Р. и Ханову Р.Н., на что последние согласились.

При этом Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н., находясь в неустановленном следствии месте, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ для фальсификации дорожно-транспортного происшествия договорились использовать свои автомобили, на которых имелись различные повреждения кузовов, а именно: у автомобиля Каримова Р.Р., были следующие повреждения: царапина от левой задней двери до заднего левого габарита (фонаря) и вмятина в том же месте, у автомобиля Валеева Р.Р. были следующие повреждения: повреждение переднего бампера, обеих фар, двух передних крыльев, у автомобиля Ханова Р.Н. были следующие повреждения: трещина в левой части бампера с отсутствующим фрагментом поверхности бампера в месте расположения трещины. Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н., оговорили роли каждого между собой, договорились о плане совершения преступления, согласно которому в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они должны будут встретиться в <адрес>. При этом с целью фальсификации дорожно-транспортного происшествия, для дальнейшего обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, Каримов Р.Р. на своем автомобиле марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» должен будет двигаться по <адрес> со стороны въезда в <адрес> из <адрес> в сторону центра села. В то же время Валеев Р.Р. на своем автомобиле марки №» с государственным регистрационным знаком «№» должен будет двигаться по <адрес> со стороны центра <адрес> в сторону выезда из села, то есть они должны будут двигаться во встречном по отношению друг к другу направлении.

При этом когда Каримов Р.Р. и Валеев Р.Р. на своих автомобиля будут находиться на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, то Ханов Р.Н. на своем автомобиле марки «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «№» должен будет выехать с <адрес> в <адрес> и передней частью своего автомобиля нанести удар по передней правой части автомобиля Валеева Р.Р., от чего автомобиль Валеева Р.Р. должен будет войти в неконтролируемый снос, выехать на встречную полосу и произвести удар по левой части автомобиля Каримова Р.Р.

Тем самым указанные лица договорились между собой совершить фиктивное дорожно-транспортное происшествие, оформить его в установленном порядке в органах ГИБДД. После получения всех необходимых документов, связанных с данным дорожно-транспортным происшествием, Валеев Р.Р. и Каримов Р.Р. должны будут обратиться в страховую компанию и получить мошенническим путем страховые выплаты, часть из которых в размере 10000 рублей будет передана Ханову Р.Н. То есть Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н. вступили в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества в сфере страхования, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

Непосредственно реализуя свой преступный умысел на совершение мошеннических действий с целью незаконного обогащения, Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, соответственно на своих автомобилях марок «№» с государственным регистрационным знаком «№ с государственным регистрационным знаком №» с государственным регистрационным знаком «К 832 РМ 74», около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ встретились вблизи пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, после чего согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, приступили к непосредственному осуществлению задуманного – совершению заведомо фиктивного дорожно-транспортного происшествия, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

А именно, Каримов Р.Р. на своем автомобиле марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» двигался по <адрес> со стороны въезда в <адрес> из <адрес> в сторону центра села. В то же время Валеев Р.Р. на своем автомобиле марки «№» с государственным регистрационным знаком №» двигался по <адрес> со стороны центра <адрес> в сторону выезда из села, то есть они двигались во встречном по отношению друг к другу направлении. При этом, когда Каримов Р.Р. и Валеев Р.Р. на своих автомобиля находились на пересечении <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>, в <адрес>, то Ханов Р.Н. на своем автомобиле марки «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «№ выехал с <адрес> в <адрес> и передней частью своего автомобиля нанес удар по передней правой части автомобиля Валеева Р.Р., от чего автомобиль Валеева Р.Р. вошел в неконтролируемый снос, выехал на встречную полосу и произвел удар по левой части автомобиля Каримова Р.Р. Тем самым Валеев Р.Р., Каримов Р.Р., Ханов Р.Н. совершили заведомо фиктивное дорожно-транспортное происшествие.

После этого, Хановым Р.Н. по телефону было сообщено о совершении указанного дорожно-транспортного происшествия в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, следственно-оперативной группы, указанное происшествие было оформлено в установленном законом порядке. При этом участниками дорожно-транспортного происшествия Валеевым Р.Р., Каримовым Р.Р. и Хановым Р.Н. о том, что данное происшествие является фиктивным, сотрудникам полиции сообщено не было.

После этого на основании оформленных сотрудниками ГИБДД материалов Каримов Р.Р., достоверно знавший о том, что фактически дорожно-транспортное происшествие является фиктивным и что он не имеет законного права на получение страховых выплат, с целью хищения чужого имущества путем обмана наступления страхового случая, в один из дней в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес>, и в период с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГ данной страховой компанией в пользу Каримова Р.Р. было выплачено 171841 рубль 23 копейки, в качестве страховой выплаты, а также возмещения услуг представителя, в результате чего СПАО «Ингосстрах» был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Валеев Р.Р., с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, достоверно знавший о том, что фактически совершенное ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие является фиктивным и что он не имеет законного права на получение страховых выплат, на основании оформленных сотрудниками ГИБДД материалов в один из дней в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ получил 48000 рублей в качестве страховой выплаты.

Тем самым, Валеев Р.Р., Ханов Р.Н. и Каримов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства СПАО «ИНГОССТРАХ» в размере 219841 рубль 23 копейки, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили имущественный ущерб СПАО «ИНГОССТРАХ» на указанную сумму.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства следователя поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении Валеева Р.Р., Каримова Р.Р. и Ханова Р.Н. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое Валееву Р.Р., Каримову Р.Р. и Ханову Р.Н. преступление совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемые Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н. вину в инкриминируемом им преступлении признали, в содеянном раскаялись, материальный ущерб от совершённого ими преступления потерпевшему – СПАО «Ингосстрах» – возместили, тем самым загладили причинённый преступлением вред.

В судебное заседание представитель потерпевшего – СПАО «Ингосстрах», не явился, был извещен, в ходатайстве просит провести судебное заседание в его отсутствие, на прекращение уголовного дела согласен, претензий к Валееву Р.Р., Каримову Р.Р. и Ханову Р.Н. не имеет.

Подозреваемые Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н., а также их защитники, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть их материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив Валееву Р.Р., Каримову Р.Р. и Ханову Р.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении Валеева Р.Р., Каримова Р.Р. и Ханова Р.Н. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н. подозреваются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признали в полном объеме, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что причиненный ущерб Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н. загладили, путем перечисления денежных средств на счёт потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Валеева Р.Р., Каримова Р.Р. и Ханова Р.Н. меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемых. Валеев Р.Р., Каримов Р.Р. и Ханов Р.Н. имеют постоянное место работы, на иждивении имеют малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Сосновского межрайонного следственного отдела СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области ДЕК о прекращении уголовного дела в отношении Валеева Р.Р., Каримова Р.Р. и Ханова Р.Н., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Валеева Р.Р., Ханова Р.Н. и Каримова Р.Р., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив Валеева Р.Р., Каримова Р.Р. и Ханова Р.Н.. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7453226383, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет 40101810400000010801, КБК 41711621010016000140, октмо 75701000.

Разъяснить Валееву Р.Р., Каримову Р.Р. и Ханову Р.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Валеева Р.Р., Каримова Р.Р. и Ханова Р.Н., в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Р­.Р“. Хажеев