Решение от 24.08.2020 по делу № 2-349/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-349/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Павленко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2020 (УИД 34RS0022-01-2020-000745-83) по иску ПАО «Совкомбанк» к Галиловой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Галиловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 16 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Галиловой С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Галиловой С.А. лимит кредитования в размере 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев на условиях, определенных кредитным договором, с процентной ставкой 0% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 85 580,26 рублей, из которых 74 200,79 рублей – просроченная ссуда, 2 252,63 рубля – неустойка по ссудному договору, 254,86 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 3 999,53 рублей – штраф за просроченный платеж, 4 872,45 рубля – иные комиссии. Указанная задолженность образовалась на 09 июля 2020 года.

Указывая на то, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с последнего всей суммы задолженности, а также неустойки и штрафов, истец просит суд: взыскать с Галиловой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 85 580,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767,41 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галилова С.А., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,
16 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Галиловой С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Галиловой С.А. лимит кредитования в размере 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев на условиях, определенных кредитным договором, с процентной ставкой 0% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита Карта «Халва» Галиловой С.А. выдана расчетная карта. Своей подписью в Договоре Галилова С.А. подтвердила, что ознакомлена с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», «Общими условиями Договора потребительского кредита».

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрен обязательный минимальный платеж, комиссии за оказание услуг, а также штрафы и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Так, размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) за 1-ый раз выхода на просрочку составляет 590 рублей; за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; в 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования составляет 99 рублей (пункты 1.1-1.14).

Ежемесячная комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» составляет 299 рублей, но не более 2,99% от суммы фактической задолженности (пункт 5.5).

ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства перед Галиловой С.А., предоставив последней расчетную карту с лимитом кредитования в размере 75 000.

На основании определения от 20 мая 2020 года мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ № 2-24-429/2020 от 12 мая 2020 года на взыскание с Галиловой С.А. задолженности по кредитному договору № с ПАО «Совкомбанк», отменен.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 85 580,26 рублей по состоянию на 09 июля 2020 года, из которых 74 200,79 рублей – просроченная ссуда, 2 252,63 рубля – неустойка по ссудному договору, 254,86 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 3 999,53 рублей – штраф за просроченный платеж, 4 872,45 рубля – иные комиссии. Расчет задолженности представлен истцом, судом проверен и признан верным, своего расчета задолженности ответчик не представил. Начисленные ответчику штрафы, неустойка и комиссии соответствуют условиям договора, положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с Галиловой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 85 580,26 рублей, из которых 74 200,79 рублей – просроченная ссуда, 2 252,63 рубля – неустойка по ссудному договору, 254,86 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 3 999,53 рублей – штраф за просроченный платеж, 4 872,45 рубля – иные комиссии. Оснований для снижения неустойки, штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ответчик доказательств несоразмерности начисленных неустойки и штрафа не представил.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 767,41 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от
14 июля 2020 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767,41 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 580,26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 767,41 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░