Решение по делу № 2-1724/2023 от 15.09.2023

56RS0032-01-2023-001568-74

№2-1724/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                    г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное Слово» к Жаворонкову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «Честное Слово» обратился в суд с иском, указав, что 06 сентября 2022 года между ООО МФК «Честное Слово» и Жаворонковым В.С. заключен договор микрозайма №, обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору микрозайма № от 06 сентября 2022 года за период с 06 сентября 2022 года по 17 марта 2023 год (дата расчета задолженности) в сумме 65 600 рублей, в том числе: № рублей – сумма просроченного основного долга, № рублей – просроченные проценты, № рублей – начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей.

В судебное заседание истец ООО МФК «Честное Слово» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жаворонков В.С. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не просил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 3 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что предельный размер займа, выдаваемого заемщику – физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 24 Федерального закона от 27 декабря 2018 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Из материалов гражданского дела следует, что 06 сентября 2022 года между ООО МФК «Честное Слово» и Жаворонковым В.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365% годовых) в срок до 07 октября 2022 года.

Порядок заключения договора определен «Общими условиями договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово».

До подписания договора микрозайма заемщик знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.

В соответствии с пунктом2.7 Общих условий договор займа подписан простой электронной подписью, аналог собственноручной подписи.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечен за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.

Согласно пункту 2.8 Общих условий договора микрозайма договор считается заключенным с момента совершения заемщиком действий по регистрации на сайте. Заключение договора в части Общих условий означает, что заемщик ознакомился с информацией, общими условиями, правилами, политикой и полностью согласен с ними.

Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной записи www.4slovo.ru, в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием СМС-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

Во исполнение заключенного договора займа ООО МФК «Честное слово» исполнило обязательства по договору, предоставив Жаворонкову В.С. денежные средства в размере 30 000 рублей посредством перевода на банковскую карту, принадлежащую ответчику №

Заключение между сторонами договора микрозайма подтверждается также представленной справкой о подтверждении займа, согласно которой 06 сентября 2022 года ответчик подписал договор займа № с использованием СМС-кода (№ поступивший на номер №

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа Жаворонков В.С. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Обязательства по возврату суммы займа в срок, предусмотренный договором, Жаворонков В.С. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 65 600 рублей, из которых: № рублей – сумма просроченного основного долга№ рублей – сумма просроченных срочных процентов, № рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг.

    В ходе рассмотрения гражданского доказательств исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия задолженности стороной ответчика не представлено.

    Проверяя представленный расчет истца, суд руководствуется следующим.

    Статьей 6 Федерального закона Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения между сторонами договора займа, предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемых Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

    Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

    Полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

    Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

    Согласно информации Банка, опубликованной на официальном сайте, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданина, которые применяются для договоров займа, заключаемых в период действия договора с 06 сентября 2022 года по 07 октября 2022 года для потребительского кредита без обеспечения, предоставляемого на срок свыше 30 дней в сумме до 30 000 рублей, не должно превышать 365 %.

    Таким образом, расчет процентов истца, за период с 06 сентября 2022 года по 07 октября 2022 года является законным, арифметически верным, поскольку указанный процент за пользование займом в договоре не превышает ограничение предельной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России на дату заключения договора займа.

    В то же время, поскольку заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты за пользование займом, кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование займом за пределами срока договора займа, однако, исходя из процентной ставки, установленной Центральным Банком в соответствующие периоды.

    Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте, за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданина, которые применяются для договоров займа, для потребительского кредита без обеспечения, предоставляемого на срок свыше 30 дней в сумме до 30 000 рублей, не должно превышать 45,113 %.

    Следовательно, размер процентов за период с 08 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года составит 3 077 рублей 40 копеек, исходя из расчета 30 000 рублей*83 дня*45,11%/365 дней.

    Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте, за период с 01 января 2023 года по 17 марта 2023 года среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданина, которые применяются для договоров займа, для потребительского кредита без обеспечения, предоставляемого на срок свыше 30 дней в сумме до 30 000 рублей, не должно превышать 42,829 %.

    Следовательно, размер процентов за период с 01 января 2023 года по 17 марта 2023 года составит 2 709 рублей 90 копеек, исходя из расчета 30 000 рублей*83 дня*42,829%/365.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 45 087 рублей 30 копеек, в том числе 30 000 рублей – сумма основного долга, 9 300 рублей – проценты за период с 06 сентября 2022 года по 07 октября 2022 года, 3 077 рублей 40 копеек – проценты за период с 08 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, 2 709 рублей 90 копеек – проценты за период с 01 января 2023 года по 17 марта 2023 года.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче настоящего иска, а также заявления о вынесении судебного приказа и настоящего иска уплачена государственная пошлина общем размере 2 168 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от 07 сентября 2023 года и № от 28 марта 2023 года.

Вместе с тем размер государственной пошлины, пропорциональный удовлетворенным требованиям, равен 1 552 рубля 62 копейки и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное Слово» к Жаворонкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Жаворонкова В.С. (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное Слово» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от 06 сентября 2022 года за период с 06 сентября 2022 года по 17 марта 2023 год (дата расчета задолженности) в размере 45 087 рублей 30 копеек, в том числе № – сумма основного долга, № – проценты за период с 06 сентября 2022 года по 07 октября 2022 года, № – проценты за период с 08 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года, № – проценты за период с 01 января 2023 года по 17 марта 2023 года; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                  Бобылева Л.А.

        Решение суда в окончательной форме принято 08 ноября 2023 года

    Судья                                                                                                  Бобылева Л.А.