Решение по делу № 2-273/2014 от 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273-14/9

по иску Потапова С. Ю. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Потаповой О. Ю. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапов С.Ю. обратился в Преображенский районный суд г.Москвы с иском к ответчикам ОАО «Сбербанк России», Потаповой О.Ю. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию после смерти матери П. умершей <дата>., обязании выдать дубликат подлинного экземпляра завещательного распоряжения П. на денежный вклад, указывая в обоснование требований, что при жизни матерью истца П. умершей <дата>., на имя истца было составлено завещательное распоряжение на вклад по счету №, открытому в дополнительном офисе № <адрес> отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», однако 2-й экземпляр завещательного распоряжения на вклад по вышеуказанному счёту П. на руки не выдали. После смерти П. при оформлении наследственных прав, нотариус г.Москвы Савина О.Н. истребовала у истца второй экземпляр завещательного распоряжения, и ввиду его отсутствия отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. ОАО «Сбербанк России» в настоящее время также отказывает истцу в выдаче денежных средств по завещательному распоряжению, поскольку отсутствует свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу П. умершей <дата>. Учитывая вышеизложенное истец просил суд признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счёте №, открытом в <адрес> отделении Московского банка ОАО «Сбербанк России» на имя П. обязать ОАО «Сбербанк России» выдать дубликат подлинного экземпляра завещательного распоряжения П. на денежный вклад по счёту № (л.д. 9-10).

Определением Преображенского районного суда г.Москвы от 02.12.2013г. гражданское дело по иску Потапова С.Ю. к ОАО «Сбербанк России», Потаповой О.Ю. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию, обязании выдать дубликат подлинного экземпляра завещательного распоряжения передано по подсудности для рассмотрения по существу в Таганский районный суд г.Москвы (л.д.28). Согласно определения Преображенского районного суда г.Москвы от 02.12.2013г. в ходе рассмотрения дела судом привлечены в качестве соответчика Потапова О.Ю, а также в качестве третьего лица Управление Росимущества по г.Москве.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от 20.01.2014г. гражданское дело по иску Потапова С.Ю. к ОАО «Сбербанк России», Потаповой О.Ю. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию, обязании выдать дубликат подлинного экземпляра завещательного распоряжения принято к производству и назначено к судебном разбирательству (л.д. 30).

Истец Потапов С.Ю. в настоящем судебном заседании исковые требования о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию поддержал в полном объеме, исковые требования об обязании ответчика ОАО «Сбербанк России» выдать дубликат подлинного экземпляра завещательного распоряжения П. на денежный вклад не поддержал.

Таким образом, в настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению исковые требования Потапова С.Ю. к ОАО «Сбербанк России», Потаповой О.Ю. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию.

Ответчик Потапова О.Ю. (наследник по закону первой очереди к имуществу П., умершей <дата>. (дочь)) в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что банк действовал в соответствии с действующим законодательством РФ и является ненадлежащим ответчиком. Так, согласно п. 13, п. 14 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 г. N 351: в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения. Выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1.03.2002г., производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов: свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданного нотариусом или консульским должностным лицом РФ; постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ; нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со статьей 1165 ГК РФ; свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со статьей 1135 ГК РФ; свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом РФ в соответствии со ст. 1150 ГК РФ; копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке. В соответствии с вышеназванным нормами закона на основании запроса нотариуса Савиной О.Н. от <дата> № Банком были предоставлены сведения (ответ от <дата> № о наличии вкладов, открытых на имя П. и завещательных распоряжениях к ним, а также заверенная копия завещательного распоряжения.

Представитель третьего лица Территориального Управления Росимущества по г.Москве в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> умерла П. <дата> г.р., о чем <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы <дата> составлена запись акта о смерти №.

<дата>. нотариусом г.Москвы Савиной О.Н. на имя Потапова С.Ю. выдано свидетельство на 1/2 долю наследства, состоящего из: вкладов по счетам № в дополнительном офисе №, по счету № в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» (л.д.17).

При этом, письмом № от <дата>., зарегистрированном в книге учете наследственных дел за № о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей <дата>. П. нотариус г.Москвы Савина О.Н. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия завещательного распоряжения (л.д. 13).

Истец Потапов С.Ю. в судебном заседании в обоснование заявленных требований указал, что при жизни П.. на его имя было составлено завещательное распоряжение на вклад по счету №, открытый в дополнительном офисе № <адрес> отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России», однако 2-й экземпляр завещательного распоряжения на вклад по вышеуказанному счёту П. на руки не выдали. После смерти П. при оформлении наследственных прав, нотариус г.Москвы Савина О.Н. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду отсутствия завещательного распоряжения. ОАО «Сбербанк России» также отказывает истцу в выдаче денежных средств по завещательному распоряжению, поскольку отсутствует свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу П. умершей <дата>.

В подтверждение своих доводов Потаповым С.Ю. представлены следующие доказательства:

- копия сберегательной книжки, согласно которой в отделении № <адрес> отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» открыт счет № на имя П. умершей <дата> (л.д. 15);

ответ ОАО «Сбербанк России» от <дата>. №, на обращение Потапова С.Ю., согласно которого оригиналы завещательных распоряжений, оформленных наследодателем по своим счетам, могут быть предоставлены банком только судам на основании письменного запроса или определения суда. В адрес нотариальных контор предоставляются заверенные копии завещательных распоряжений, составленных в банке завещателями после <дата>.

Из ответа на запрос суда от <дата>. №, нотариуса г.Москвы Савиной О.Н. усматривается, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей <дата>. П. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, являются:

сын Потапов С.Ю., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано Потаповым С.Ю. в нотариальную контору <дата>.;

дочь Потапова О.Ю., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано Потаповой О.Ю. в нотариальную контору <дата>.

Супруг наследодателя П. от наследства по всем основаниям отказался в пользу дочери наследодателя Потаповой О.Ю. и сына наследодателя Потапова С.Ю., заявление подано в нотариальную контору <дата>. Об отказе от получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом во время брака, Потапов Ю.Ф. отказался, заявление подано в нотариальную контору <дата> г.

Наследственное имущество состоит из:

- вклада по счету № в <адрес> отделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России», с завещательным распоряжением.

- вкладов по счетам № в дополнительном офисе №, № Московского банка ОАО «Сбербанк России», без завещательных распоряжений;

- 1/3 (одна третья) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 149306 руб. 40 коп.

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 952070 руб.

<дата>. по реестру за №, № выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому Потаповой О.Ю. и Потапову С.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на вклады по счетам №, в дополнительном офисе №, № в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России», без завещательных распоряжений. <дата> по реестру за № им же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В состав наследства входит вклад по счету № в Московском банке ОАО «Сбербанк России», в отношении которого согласно письма № исх./№ от <дата> Московского банка ОАО «Сбербанк России» <дата> было сделано завещательное распоряжение №. Завещательное распоряжение нотариусу не предъявлялось. В связи с отсутствием подлинного экземпляра завещательного распоряжения либо его дубликата, Потапову С.Ю. было рекомендовано обратиться в суд. Сведений о других наследниках и наличии иного наследственного имущества по состоянию на <дата>. в наследственном деле № не имеется.

Согласно представленной ОАО «Сбербанк России» информации от <дата>. №, завещательное распоряжение от <дата> на Потапова С.Ю. вкладчиком П. не отменялось и не изменялось.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним…

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их с совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом в отделении Московского банка ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти П. умершей <дата>

Удовлетворяя в части требования истца, суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 92 ГПК РФ, решить вопрос о доплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления в суд общей юрисдикции, мировому судье размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

Как усматривается из платежной квитанции от <дата>., истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.6).

Вместе с тем, согласно справке о состоянии лицевого счета №, представленной ОАО «Сбербанк России», размер вклада составляет 390 339 руб. 87 коп.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей доплате истцом за удовлетворение требований о признании права собственности на денежный вклад, составляет 3 103 руб. 40 коп. (390.339 руб. 87 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5.200 руб. – 4.000 руб. (сумма государственной пошлины, оплаченная истцом).

На основании изложенного, ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1118, 1128 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 56, 60,61 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Потаповым С. Ю. право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом на имя П. в Отделении Московского банка ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершей <дата> г.

Взыскать с Потапова С. Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 3 103 руб. 40 коп. (три тысячи сто три рубля сорок копеек).

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через суд в течение 1 месяца.

Судья: