Решение по делу № 2-2948/2014 от 08.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2014 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием представителя ответчика Софиной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948/14 по иску Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Клетрову В. И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Клетрову В.И. о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Просит суд признать право муниципальной собственности сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области на земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежащую Клетрову В.И., в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, однако, представитель истца - Администрации с.п.Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, ответчик Клетров В.И., а также представители третьих лиц – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, но представитель истца - Администрации с.п.Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, а также представители третьих лиц – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Клетрова В.И. – Софина П.Д. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Клетрову В.И. о признании права собственности на невостребованные земельные доли без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к Клетрову В. И. о признании права собственности на невостребованные земельные доли оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Житникова