Дело № 2-6366/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Колосковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
18 июня 2015 года гражданское дело по иску Чупрова П.С. к Мусаеву Р.Э. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании вернуть транспортное средство,
установил:
Чупров П.С. обратился в суд с иском к Мусаеву Р.Э. о расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа от ** ** **., взыскании задолженности по договору аренды в размере ...., обязании ответчика вернуть транспортное средство, переданное по договору аренды от ** ** **
В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи, с чем Чупров П.С. обратился в суд.
В судебном заседании истец и его представитель Турышев А.А. на удовлетворении заявления настаивают в полном объеме.
Ответчик Мусаев Р.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в материалах дела месту его проживания. Судебные извещения возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В ходе судебного заседания установлено, что ** ** **. Чупров П.С. /арендодатель/ заключил с Мусаевым Р.Э. /арендатор/ договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа.
Согласно п. 1.1 договора, на условиях договора, арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство: ... ..., ** ** ** года выпуска, г.р.з. ..., номер кузова ....
На основании акта приема-передачи от ** ** **., транспортное средство было передано Мусаеву Р.Э.
По согласованию между сторонами, стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет .... (п. 1.4 договора).
Согласно п. 2.1 договора, арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания договора, ежемесячно равными суммами в размере .... не позднее 10 числа каждого месяца, предшествующего оплачиваемому в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Согласно положению, закрепленному в ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Статьей 35 ч. 2 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств оплаты по договору аренды истцу Чупрову П.С., ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик Мусаев Р.Э. не исполнил взятые на себя обязательства, требования Чупрова П.С. о расторжении договора аренды от ** ** **., и взыскании задолженности по договору аренды в размере ...., подлежат удовлетворению.
В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Следовательно, требования Чупрова П.С. об обязании Мусаева Р.Э. вернуть транспортное средство ..., ** ** ** года выпуска, г.р.з. ..., номер кузова ..., переданное по договору аренды от ** ** **. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Чупров П.С. заключил с ООО «...» в лице Турышева А.А. договора на оказание юридических услуг по составлению претензии и искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды. За оказанные услуги, истец Чупров П.С. оплатил ....
Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Турышевым А.А. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать с ответчика в пользу истца Чупрова П.С. расходы по оплате услуг представителя в размере ....
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чупрова П.С. к Мусаеву Р.Э. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, обязании вернуть транспортное средство, удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды от ** ** ** года, заключенный между Чупровым П.С. и Мусаевым Р.Э..
Обязать Мусаева Р.Э. передать Чупрову П.С. транспортное средство ..., номер кузова ..., ** ** ** года выпуска, г.р.з. ....
Взыскать с Мусаева Р.Э. в пользу Чупрова П.С. задолженность по арендной плате в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ....
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна: судья -