Решение по делу № 2-298/2021 от 08.12.2020

Дело № 2-298/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к МОГО «Ухта», в лице администрации, Марковой В.А. и Маенковой Л.А. о взыскании долга и процентов по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к МОГО «Ухта», в лице администрации, о взыскании долга по кредитному договору в сумме 86802 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 46053 руб. 73 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между Банком и П...Р.П. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 102069 руб. Заёмщик умер, поэтому Банк обратился к муниципалитету, как получателю выморочного имущества в виде жилого помещения.

Определением от 09.12.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Маркова В.А. и Маенкова Л.А.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Суд, с учётом согласия истца, имеющегося в материалах дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, не препятствует этому.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком и П...Р.П. был заключён кредитный договор от 23.04.2015
№ ...., согласно которому Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 102069 руб., на срок до 23.04.2021, под 34,5% годовых, а последняя, обязалась вернуть сумму кредита путём уплаты ежемесячных платежей.

Денежные средства переданы заёмщику в тот же день, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

<...> г. П...Р.П. умерла, о чём территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Минюста РК составлена запись от <...> г. № ....

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником умершей, являются ответчицы Маркова В.А. и Маенкова Л.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 10.11.2017, выданными нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми. Наследство состоит из жилого помещения и вкладов в кредитных учреждениях.

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В этой связи, с ответчиц Марковой В.А. и Маенковой Л.А. подлежит взысканию в солидарном порядке долг в сумме 86802 руб. 48 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 46053 руб. 73 коп., поскольку размер требований Банка не превышает стоимости имущества, перешедшего к ответчицам в порядке наследования.

В удовлетворении требований к администрации МОГО «Ухта» надлежит отказать, поскольку этот ответчик не является наследником П...Р.П. либо получателем выморочного имущества.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиц необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Марковой В.А. и Маенковой Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг в сумме 86802 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом в сумме
46053 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3857 руб.
12 коп., всего: 136713 руб. 33 коп.

В удовлетворении исковых требований к МОГО «Ухта», в лице администрации, отказать.

Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2020-007188-78