Решение по делу № 22-34/2020 от 18.12.2019

Председательствующий Махова Н.А.      Дело № 22-34/2020

УИД 76RS0004-01-2019-000806-79

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 16 января 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Субботиной Н.В. на приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года, которым

Субботина Наталия Валерьевна, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, гражданка РФ, судимая:

-06.06.2016 года Даниловским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 19.12.2017 года освобождена на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 05.12.2017 года, которым заменено наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 месяца;

- 28.09.2018 года Даниловским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 21.03.2019 года освобождена по отбытии срока наказания,

осуждена по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Субботиной Н.В. определена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Субботиной Н.В. исчислен с 12 ноября 2019 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Субботиной Н.В. под стражей с 12 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступления адвоката Кукина А.А., осужденной Субботиной Н.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Филипповой Н.Б., полагавшей приговор оставить без изменений, уточнив лишь, что срок отбывания наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, суд

у с т а н о в и л:

Субботина Н.В. осуждена за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 16 июля 2019 года в г. Данилов Ярославской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Субботина Н.В. полностью признала вину, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Субботина Н.В. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, поскольку считает его чрезмерно суровым.

Обращает внимание, что судом учтено наличие только одного отягчающего наказания обстоятельства, а в ходе предварительного расследования она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, страдает хроническими заболеванием, находится в состоянии беременности.

Выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам дела, нахожу приговор законным и обоснованным.

Дело с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии Субботиной Н.В. с предъявленным обвинением.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Субботина Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Субботиной Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы жалобы осужденной о назначении несправедливого наказания, являются несостоятельными.

При назначении наказания Субботиной Н.В. надлежащим образом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные ее личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Сведения о личности осужденной, ее состояние здоровья, отношении к содеянному, принесение извинений потерпевшему, на которые она ссылается, учтены должным образом, повторному учету не подлежат.

Так, обоснованно признаны в качестве смягчающих наказания обстоятельств: признание вины, раскаянье в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья осужденной, поскольку она страдает хроническим заболеванием, находится в состояние беременности.

Действий осужденной, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не установлено, а дача признательных показаний в ходе предварительного следствия, раскаянье в содеянном, должным образом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, не установлено.

В полной мере приведены в приговоре, исследованы и учтены при назначении наказания данные о личности осужденной, в том числе, что она ранее судима, не работала, злоупотребляла спиртными напитками, отрицательно характеризуется, состоит на учете у врача нарколога.

Судом первой инстанции обоснованно учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства наличие рецидива преступления.

Выводы суда об отсутствие оснований для изменения категории преступления, применения положений ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 53.1 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ, являются правильными.

Наказание осужденной назначено обоснованно в пределах, предусмотренных ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд пришел к мотивированному и правильному выводу о назначение Субботиной Н.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, совершения нового преступления через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, оно как по виду, так и по размеру, является законным и справедливым, поэтому оснований для его изменения, снижения размера наказания, назначения наказания несвязанного с лишением свободы, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

Вид исправительной колонии определен Субботиной Н.В. в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока наказания и зачет в срок отбывания времени содержания под стражей произведен в соответствие с требованиями ст. 72 УК РФ.

Нарушений требований уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 12 ноября 2019 года в отношении осужденной Субботиной Наталии Валерьевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов