Решение по делу № 2-547/2022 от 06.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего            Кощеевой И.А.

при секретаре                            Набока       В.А.

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2022 по исковому заявлению Прокурора г. Отрадного Самарской области в интересах Кочегарова Андрея Владимировича к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не ниже установленных законодательством социальных норм

                                                            УСТАНОВИЛ:

                                                                    Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Кочегарова Андрея Владимировича к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не ниже установленных законодательством социальных норм

В ходе судебного заседания от Прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком    заявленных требований и предоставлением Администрацией г.о. Отрадный Самарской области    Кочегарову А.В. жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не ниже установленных законодательством социальных норм, что подтверждается Договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей № 78 от 08.08.2022. Последствия прекращения производства по делу, прокурору разъяснены и понятны.

Кочегаров     А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду телефонограммой.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Отрадный в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением с ФИО1 Договора найма жилого помещения № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от 08.08.2022

            Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Из Договора найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г.о. <адрес> и ФИО1 следует, что ФИО1 передано за плату во владение и пользование жилое помещение из муниципального жилищного фонда – однокомнатная квартира общей площадью 45,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.

     Данный Договор подтверждает добровольное исполнение ответчиком заявленных Прокурором <адрес> требований.

    Следовательно, производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не ниже установленных законодательством социальных норм подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурору разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же    основаниям не допускается.

            Суд учитывает, что прекращение производства по гражданскому делу    не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц. Последствия прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны.

        Прокурору разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же    основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                                           Гражданское дело № 2-547/2022 по исковому заявлению Прокурора г. Отрадного Самарской области в интересах Кочегарова Андрея Владимировича    к Администрации городского округа Отрадный Самарской области о предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, площадью не ниже установленных законодательством социальных норм производством прекратить..

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд    через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья :