Решение по делу № 2-2635/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-2635/2023             12 июля 2023 года

29RS0014-01-2023-000252-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Пермиловскому Н. В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с исковым заявлением к Пермиловскому Н. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП Пермиловским Н.В. заключен договор на оказание услуг. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме, заказчику передано оборудование. Заказчик принял на себя обязательство осуществлять оплату услуг в срок и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, оборудование не возвращает. С 27.04.2021 ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, задолженность составила 241 872,00 руб. 01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратил свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС». В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 241 872,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5619,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ответчик Пермиловский Н.В. зарегистрирован по адресу: ....

Указанная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. в Октябрьском районном суде г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (1027700149124) к Пермиловскому Н. В. (<***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска (г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Председательствующий                         Т.Ю. Свепарская