Решение по делу № 1-816/2018 от 26.11.2018

Дело №1-816/10 за 2018 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 19 декабря 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кудлая Д.А.,

подсудимого Герасимова Ю.В.,

защитника – адвоката Пашкова А.П.,

предъявившего удостоверение №439 и ордер №51 от 19 декабря 2018 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Герасимова Ю. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

21 сентября 2010 года Кировским районным судом г.Ярославля по ч.3 ст.30, пп. «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

10 мая 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г.Ярославля, в силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 сентября 2010 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 13 сентября 2013 года по отбытии срока,

29 мая 2014 года Даниловским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26 мая 2017 года по отбытии срока; решением Угличского районного суда Ярославской области от 23 марта 2017 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживавшегося с 14 августа 2018 года, содержащегося под стражей с 15 августа 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Герасимов Ю.В. при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии алкогольного опьянения совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Герасимов Ю.В. в период с 20 часов 35 минут до 22 часов 01 минуты 02 августа 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1, с корыстной целью, в <адрес>, убедившись, что последний за его преступными действиями не наблюдает, свободным доступом взял из принадлежащего Потерпевший №1 кошелька, находящегося в рюкзаке и лежащего на диване, и тайно похитил банковскую карту № <данные изъяты> выпущенную на имя Потерпевший №1 и принадлежащую последнему, которая не представляет для него материальной ценности и позволяет производить операции по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, для последующего тайного хищения хранящихся на указанном банковском счете денежных средств, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете ПАО <данные изъяты> №, ему не принадлежат, и он не имеет права ими распоряжаться.

После чего в тот же период Герасимов Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи осведомленным о PIN-коде указанной карты, пришел к банкомату № <данные изъяты> расположенного в филиале ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период с 21 часа 38 минут до 21 часа 41 минуты 02 августа 2018 года, осознавая, что собственник указанной банковской карты Потерпевший №1 рядом отсутствует, за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его преступные действия неочевидны для иных лиц, вставил в картридер указанного банкомата похищенную банковскую карту № ПАО <данные изъяты> набрал известный ему PIN-код и при помощи двух операций по снятию наличных денежных средств с банковского счета № незаконно получил и тайно похитил денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

Далее Герасимов Ю.В. в период с 21 часа 52 минут до 22 часов 01 минуты 02 августа 2018 года, продолжая реализовывать единый преступный умысел, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник банковской карты Потерпевший №1 рядом отсутствует, за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, незаконно оплатил товары посредством списания со счета № указанной банковской карты через платежный терминал принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 10818 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар денежными средствами, находящимися на банковском счете № банка ПАО <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, тайно похитив принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме.

Всего Герасимов Ю.В. путем незаконного списания со счета вышеуказанной банковской карты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами и приобретенными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 55818 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Герасимовым Ю.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание категорию преступления, учитывая, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Герасимова Ю.В. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Герасимова Ю.В. по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Герасимовым Ю.В. совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Герасимов Ю.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения антиалкогольного законодательства, по месту жительства в г.Петрозаводске и в Ярославской области характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, находится под административным надзором, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

С учетом степени общественной опасности преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности Герасимова Ю.В., который в суде пояснил, что совершению преступления способствовало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающими наказание обстоятельствами совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации также принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>

Учитывая характер и общественную опасность корыстного преступления, совершенного в период административного надзора, а также данные о личности Герасимова Ю.В., который ранее судим, в том числе за имущественные преступления, привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты определением наказания в виде штрафа, а для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений Герасимов Ю.В. нуждается в изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении и назначении иной меры наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Герасимову Ю.В. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный имуществу гражданина вред полностью возмещается причинившим его лицом, в связи с чем гражданский иск Потерпевший №1, признанный виновным, суд считает подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Пашкова А.П. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом назначенного наказания оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Герасимова Ю.В. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу п.9 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Герасимову Ю.В. – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 декабря 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 14 августа 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Иск Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба удовлетворить и взыскать в его пользу с Герасимова Ю. В. – 55818 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов