Решение по делу № 2-3552/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-3552/2024

УИД 23RS0047-01-2024-000061-82

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                       21 марта 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи                                                  Канаревой М.Е.

    при секретаре                                    Полниковой Д.М.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой О. П. к АО «НЭСК» филиал АО «НЭСК Горячеключэнергосбыт» об обязании совершить определенные действия,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить заключенный договор с АО «НЭСК» Филиал АО «НЭСК» «Горячеключевскойэнергосбыт» № об осуществлении технологического присоединения к эклектическим сетям от 27.04.2023 в срок до 31.01.2024.

Истец в предварительное судебное заседание не явился.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Петров Д.А. просил произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего – АО НЭСК –Электросети г. Краснодар (г. Краснодар, <адрес> не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В представительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лобода Л.Б. не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Установлено, что ответчик АО НЭСК –Электросети г. Краснодар расположено по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчика не относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара, то суд находит основания для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный г. Краснодара.

Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 2 ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство истца удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика АО НЭСК –Электросети г. Краснодар.

передать гражданское дело № УИД 23RS0№-82 по иску Никифоровой О. П. к АО НЭСК –Электросети г. Краснодар» об обязании совершить определенные действия в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

                                                                  Судья: подпись

Копия верна: судья

                       секретарь