Решение по делу № 2-985/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-985/2021

91RS0024-01-2020-006589-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                6 октября 2021 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулевича Игоря Богдановича к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании права собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Чулевич И.Б. обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта) о признании права собственности на индивидуальный гараж с надстройкой площадью 280,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, на котором на основании разрешения Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Автономной Республике Крым на выполнение строительных работ от 3 августа 2009 г. построен вышеуказанный гараж с надстройкой. На основании декларации о готовности объекта к эксплуатации от 24 декабря 2013 г. указанный объект был введен в эксплуатацию. После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации гараж был поставлен на кадастровый учет, вместе с тем в регистрации права собственности истцу отказано в связи с невозможностью подтверждения факта выдачи в 2013 г. декларации о готовности объекта к эксплуатации.

При подготовке дела к разбирательству определением суда от 16 марта 2021 г. по делу назначена судебная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза.

В суд возвращено гражданское дело с заключением эксперта, производство по делу возобновлено, разбирательство дела назначено на 5 октября 2021 г.

В указанную дату истец Чулевич И.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, разбирательство дела было отложено на 6 октября 2021 г.

Истец Чулевич И.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Администрация г. Ялта Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

иск Чулевича Игоря Богдановича к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Возвратить Чулевичу Игорю Богдановичу государственную пошлину в размере 15 528 рублей, уплаченную по квитанции от 14 декабря 2020 г. № 11/1.

Судья                                Л.В. Корпачева