Решение по делу № 2-А-165/2022 от 27.05.2022

№ 2-А-165/2022

21RS0022-02-2022-000189-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово                                23 июня 2022 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Иванову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного общества «Почта Банк» обратился в суд с иском к Иванову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 09 апреля 2019г. между Банком и Ивановым А.Г. заключен кредитный договор №42486504, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью, посредством использования кодов, паролей или иных средств.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016г. (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, с 31.01.2020г. полное наименование Банка и сокращенное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах:

- заявлении о предоставлении персональной ссуды,

- условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»,

- тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью ответчика в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 1 февраля 2022г. размер задолженности за период с 09 июня 2019г. по 01 февраля 2022г. составляет 443 305 руб. 05 коп., из них- 43 320 руб. 86 коп. задолженность по процентам, 388 790 рублей 28 коп. – задолженность по основному долгу, 4 093 руб. 91оп. – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в иске просит рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик Иванов А.Г. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ, причину неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

09 апреля 2019г. между Банком и Ивановым А.Г. заключен кредитный договор №42486504, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 214 095 рубля 63 коп. под 19,900% на срок 1-18 платежных периода от даты заключения Договора, 2-52 платежных периода от даты заключения Договора, срок возврата – 09.08.2023г., размер платежа 11 371 руб. 00 коп ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с 9 мая 2019г. Кредитный договор подписан и передан Иванову Алексею Геннадьевичу с использованием простой электронной подписью.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Ответчиком получен потребительский кредит на сумму 214 095 рубля 63 коп. под 19,900%, что подтверждается распоряжением Заемщика на л.д.22.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Как следует из п.6.2.1 со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В силу п.6.5.3 Условий в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

В адрес ответчика было направлено письменное заключительное требование от 09 ноября 2019г. с требованием банка о возврате всей оставшейся суммы кредита не позднее 24.12.2019г. в размере 448 305 руб. 08 коп.

Заемщиком не исполняются условия кредитного договора.

Задолженность ответчика по кредиту с частичным погашением долга по состоянию за период с 09 июня 2019г. по 01 февраля 2022г. составляет 443 305 руб. 05 коп., из них- 43 320 руб. 86 коп. задолженность по процентам, 388 790 рублей 28 коп. – задолженность по основному долгу, 4 093 руб. 91оп. – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Также представитель истца просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 7 633 руб. 00 коп.

Факт подписания сторонами вышеуказанного договора и факт получения истцом денежных средств по кредитному договору стороны по делу не оспаривали.

3 августа 2020г. мировым судьей судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики в вынесении судебного приказа по заявлению АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №42486504 от 9 апреля 2019г., отказано в связи с наличием спора о праве.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

В нарушении условий кредитного договора, а также ст. 309, 810, 819 ГК РФ заемщиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора не исполняются.

Представленный банком распечатка задолженности, ответчик с приведением конкретных доводов и сумм не оспаривал.

В связи с тем, что Иванов А.Г. не исполнил свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то Банк вправе требовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как ухудшение финансового положения, и должен был действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № 47391 от 21 июля 2020г. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 3 761 руб. 00 коп., №18313 от 2 февраля 2022г.- 3 872 руб.00, при подаче заявления о взыскании задолженности с Иванова А.Г. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, оплаченные при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова Алексея Геннадьевича (паспорт серии 4518 №509063, выданный ГУ МВД России по г. Москве от 06.03.2018 код подразделения 770-060) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 09.04.2019 года №42486504 в сумме 443 305 (Четыреста сорок три тысячи триста пять) руб. 05 коп. по состоянию за период с 09 июня 2019г. по 01 февраля 2022г.: из них- 43 320 (Сорок три тысячи триста двадцать)руб. 86 коп. задолженность по процентам, 388 790 (Триста восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 28 коп. – задолженность по основному долгу, 4 093 (Четыре тысячи девяносто три)руб. 91оп. – задолженность по неустойкам, 7 100 (Семь тысяч сто) рублей задолженность по комиссиям, также сумма уплаченной государственной пошлины 7 633 (Семь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий