Решение по делу № 2-3384/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2023 года                                                                   г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                     Новак А.Ю.,

при помощнике судьи                                   Проскуриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению И.В.С.к. к ООО "Алибаба. ком (Ру)" о защите прав потребителей,

установил:

И.В.С.к. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, просит расторгнуть договор купли-продажи в связи с отказом И.В.С.к. от его исполнения. Взыскать с ООО "Алибаба. ком (Ру)" с пользу И.В.С.к. стоимость некачественного товара в сумме 91 990 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) по 919 рублей 90 копеек в день в сумме 61 633 рублей 30 копеек с уточнением на день вынесения решения суда, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки со дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требования, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в сумме 7 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, затраты на отправку корреспонденции.

Будучи извещенными о месте и времени судебных заседаний, истец и представитель истца без уважительных причин дважды не явились на судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истца и представителя истца в адрес суда не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению    И.В.С.к. к ООО "Алибаба. ком (Ру)" о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                         А.Ю. Новак