Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> «18» января 2023 г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
с участием представителя истца Магомедовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазановой Заремы Арсланалиевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 руб., обязании снять начисленную задолженность за период с 01.05.2017 по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 5700000815 по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 руб.,
установил:
Рамазанова З.А., через своего представителя по доверенности Магомедову М.Р. обратилась в Избербашский городской суд с указанным иском и в его обоснование указала следующее.
Земельный участок со строящимся домом по адресу <адрес> принадлежит её подруге Рамазановой З.А. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №-АА 188118.
Дом с 2013 г. на стадии строительства, был газифицирован, но не подключен с лицевым счетом 5700000815, газ в дом должен был поступать через исправный прибор учета газа СГМН-1 С6 2013 года выпуска, периодичность поверки которого 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Данный дом на сегодняшний день без дверей и окон, т.е. коробка. В Избербаш приезжает крайне редко, один раз в три года, и останавливается у неё. Соседи сообщили, что контролер говорил о какой-то задолженности за газ за её адресом. При посещении газовой абонентской службы выяснилось, что по данным базы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за данным адресом на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 312464,82 рубля. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Там же выяснилось, что газ в данный дом отключен из-за образовавшейся задолженности, вопрос лишь в том, что газ и был отключен ранее.
Средства для завершения строительства дома отсутствуют, в связи, с чем она решила продать данный дом, но столкнулась с этой проблемой.
По сведениям информационного листка усматривается нормативное начисление за весь спорный период, хотя газ не использовался и имелся прибор учета газа, отвечающий всем требованиям, предъявляемым к ним. Но ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» начислял за неиспользованный газ, тогда как газ был отключен. Более того, чтобы приостановить начисление, работники произвели повторное отключение отключенного газа в 2021 г.
Доказательством того, что там никто не проживал, газом не пользовался, и газ не поступал в дом акты инвентаризации, составленные представителями ответчика: акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим просит суд признать незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу <адрес> размере 312 464, 82 рубля; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту № по адресу: <адрес> размере 312 464, 82 рубля.
Ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание, о времени и месте которого извещался неоднократно и надлежащим образом своего представителя не направило, уважительные причины неявки суду не сообщило, какие-либо возражения относительно заявленного требования в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении дела рассмотрением на другой срок не просило, что в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в отсутствие указанного лица.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Магомедова М.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в нем, при этом пояснила, что срок поверки прибора учета газа истек, однако, Рамазанова З.А. не смогла приехать для того, чтобы заменить прибор учета по семейным обстоятельствам. Задолженность образовалась так как прошел срок прибора учета, чтобы его заменить, ей нужно было приехать, дом был закрыт. Приехать у нее возможности не было, поэтому начисление производилось по нормативам. Представители газовой службы понимают, что это ошибка, и произошло это по причине не заменённого прибора учета газа.
В соответствии с п. 22 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан: е) обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" данных Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки); ж) обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.
В соответствии с пп. 3 п. 33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребители имеют право по своему желанию устанавливать приборы учета коммунальных ресурсов. В данном случае платят только за тот объем газа, воды и иных услуг ЖКХ, который фактически был потреблен.
В соответствии с действующим законодательством, если гражданин не проживает дома и своевременно сообщил о своем отсутствии, то начисления за потребление газа по средним нормам не могут осуществляться. Этот вывод следует из п. 31 Правил: «В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении, газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения пункта п. 31 Правил поставки газа не применяются.
То есть, имея сведения, заявление о не проживании всех граждан в домовладении на тот момент, начисление за потребление газа по нормативам Постановлением не предусмотрено. В связи с чем, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку первая часть требований была обоснованность, незаконность начисления, считает, эту часть требований доказанной с её стороны, и второе – снятие задолженности, идет как следствие первого, задолженность не имела место.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п. 5 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С момента возникновения права собственности на жилое помещение, собственник обязан вносить платы за такое помещение и коммунальные услуги.
Момент возникновения права собственности определяет ГК РФ статья 223 п. 2 – Момент возникновения права собственности по договору.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ч. 4 ст. 154, п. 1 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Порядок расчетов за поставленный газ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 части 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации).
Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства РФ отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, абонент обязан:
а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;
г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;
Пунктом 40 Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии с п. 23 Правил поставщик газа вправе:
а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;
б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;
в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 данных Правил.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истице Рамазановой З.А. на праве собственности принадлежит земельный участок на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №-АА 188118, на котором построен двухэтажный дом без окон и дверей, ч то подтверждается фотоснимками, приложенными к материалам дела.
Задолженность за потребляемый газ по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес> РД составляет 312 464 рублей 82 копейки, образовавшейся в период начисления по нормативу, так как не представлялись показания по счетчику и своевременно не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем произведено отключение от системы газоснабжения, для возобновления подачи газа ей необходимо обратиться в специализированную организацию для проведения работ по подключению к системе газоснабжения.
Поставка газа была прекращена по адресу: РД, <адрес>, в связи с не проживанием, а именно: показания по лицевому счету установленного прибора учета не передавались, оплаты не производились, поступали заявления о не проживании в жилом помещении в ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала», абонентский пункт в <адрес>. По причине не проживания и несвоевременной замене прибора учета газа задолженность составила 312 464 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.
Пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расчет задолженности за потребленный сетевой природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312 464 рубля 82 копейки является незаконным и необоснованным, так как из п. 31 Правил следует: «В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении, газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения пункта п. 31 Правил поставки газа не применяются. Отключить газ в жилом доме в одностороннем порядке собственник жилья имеет право. Для этого ему в обязательном порядке нужно поставить в известность газовую службу, а также обратиться в газовую службу с заявлением, что и было сделано.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, поскольку права Рамазановой З.А., как потребителя газа нарушены были, ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не действовал в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме Рамазановой Заремы Арсланалиевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 руб., обязании снять начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 5700000815 по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Рамазановой Заремы Арсланалиевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 руб., обязании снять начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету 5700000815 по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 руб.- удовлетворить.
Признать незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу: РД, <адрес> размере 312 464, 82 рубля.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять начисленную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту № по адресу: <адрес> размере 312 464, 82 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.М. Ахмедханов