ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-4282/2021
Номер дела 2-431/21
36RS0006-01-2020-004876-31
Строка № 095 г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2021 г. г. Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Квасовой О.А.,
судей Пономаревой Е.В., Храпина Ю.В.,
рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Смирнова Геннадия Евгеньевича об исправлении описки в апелляционном определении Воронежского областного суда от 25 мая 2021 г.
по гражданскому делу по иску Смирнова Геннадия Евгеньевича к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» о признании незаконным решения Бюро № 15 — Филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» об отказе в установлении инвалидности, о возложении обязанности признать инвалидом
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 25 мая 2021 г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Смирнова Г.Е. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 2 марта 2021 г. данное судебное постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца – без удовлетворения (л.д. 88, 89-96, том 2).
Смирнов Г.Е. обратился в суд с заявлением об исправлении описок в вышеназванном апелляционном определении, которые выразились в неверном указании на странице 8 фамилии истца – «Свиридов Г.Е.», просил данные ошибки устранить.
Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, а допущенные в апелляционном определении описки - исправлению.
Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 мая 2021 г. допущены описки:
на странице 8 в абзацах 2, 3, 5 указана фамилия истца «Свиридов Г.Е.», в то время как правильно следовало указать: «Смирнов Г.Е.»
В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым внести в апелляционное определение указанные исправления, не изменяющие его содержание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 мая 2021 г., указав на странице 8 в абзаце 2 вместо: «Свиридов Г.Е.» правильно: «Смирнов Г.Е.»;
на странице 8 в абзаце 3 вместо: «Свиридов Г.Е.» правильно: «Смирнов Г.Е.»;
на странице 8 в абзаце 5 вместо: «Свиридов Г.Е.» правильно: «Смирнов Г.Е.»;
Председательствующий
Судьи коллегии