Решение по делу № 1-51/2018 от 03.05.2018

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04июня 2018 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Янжимаевой С.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Орбодиева Р.Ц., подсудимого Кузнецова В.Ю., защитника - адвоката Овчинникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, фактически проживающего по <адрес> РБ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кузнецов обвиняется в незаконной охоте, с причинением крупного ущерба, а также в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Кузнецов В.Ю. находился в лесном массиве в местности «Вершина», расположенной в 2,91 км в юго-восточном направлении от села <адрес> Республики Бурятия, что на территории охотничьих угодий <данные изъяты> где увидел одну особь самки косули сибирской. В этот момент у него, заведомо не имеющего в соответствии с п.п. «а, б, в» ч. 3.2 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил охоты», ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьихресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 3 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 22Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 3 Порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов», охотничьего билета, а также разрешения на добычу охотничьих ресурсов, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты - незаконной добычи одной особи косули сибирской, с целью последующего присвоения в личных целях.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Кузнецов В.Ю., находясь там же и в то же время, из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконной охоты, в нарушениевышеуказанных норм действующего законодательства, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, <данные изъяты>. Таким образом, Кузнецов В.Ю. причинил государственному фонду в сфере природопользования материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является крупным ущербом и экологически значимым по тем основаниям, что добыча косули строго лимитирована и осуществляется по разрешениям на добычу охотничьих ресурсов. Добыча одной особи косули (самки) из популяции с учетом невысокой плотности влечет к значительному снижению численности животных, учитывая, его биологию и срок репродуктивного периода.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ., точная дата и время неустановлены, Кузнецов В.Ю., находясь возле реки Дакетуй в <адрес>, на берегу обнаружил мешок, в котором находились винтовка Мосина <данные изъяты> и <данные изъяты> патронов <данные изъяты>. В это время у не имеющего специального разрешения Кузнецова В.Ю., внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данной винтовки и патронов,реализуя который он незаконно их приобрел путем присвоения.После чего, незаконно приобретенные винтовку и патроны Кузнецов А.Ю. стал хранить в подполье своего <адрес> в <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов Кузнецов В.Ю., взяв с собой незаконно приобретенные им винтовку Мосина <данные изъяты> и <данные изъяты> патронов <данные изъяты>, направился в местность «Вершина», расположенную в 2,91 км в юго-восточном направлении от <адрес> РБ, где произвел один выстрел из имеющихся боеприпасов к вышеуказанной винтовке в особь самки косули сибирской. После чего около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Ю. был задержан государственным инспектором Республики Бурятия в области охраны окружающей среды Егоровым Д.В., которым указанные винтовка и <данные изъяты> патронов были изъяты.Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГг. винтовка Мосина калибра <данные изъяты> мм является нарезным огнестрельным оружием - промышленно изготовленной винтовкой Мосина калибра <данные изъяты>, <данные изъяты> патронов являются боеприпасами - охотничьими целевыми винтовочными патронами калибра <данные изъяты> мм и являются штатными к охотничьему нарезному огнестрельному оружию <данные изъяты><данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Кузнецовым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Овчинников ходатайство подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Орбодиев также не возражал против постановления приговора в особом порядке, полагал, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Кузнецовым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Кузнецова В.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Кузнецовым впервые совершено преступление средней тяжести против общественной безопасности. Подсудимый женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянного источника дохода не имеет, на учетеу врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, в том числе, об обстоятельствах совершения преступлений, неизвестных органам следствия, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы.По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Кузнецова В.Ю. в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину марки «MitsubishiPajero»c государственным регистрационным знаком Х 718 КХ 03 RUS, следует оставить за законным владельцем ФИО1 согласно расписке,винтовку «Мосина» калибра <данные изъяты> и <данные изъяты> патронов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Мухоршибирскому району, следует уничтожить.

Кроме того, адвокат Овчинников В.И. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого по настоящему уголовному делу в течении трех рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ мая, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату труда адвоката на сумму 2797, 50 рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И. за осуществление защиты прав и интересов Кузнецова по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на сумму 4447, 50 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Кузнецову В.Ю. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Кузнецова В.Ю. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Кузнецова В.Ю. в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:автомашину марки «MitsubishiPajero»c государственным регистрационным знаком RUS - оставить за законным владельцем ФИО1 согласно расписке,винтовку «Мосина» калибра <данные изъяты> и <данные изъяты> патронов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Кузнецова В.Ю. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева

1-51/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов В. Ю.
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Тараева И.А.
Статьи

222

258

Дело на странице суда
muhorshibirsky.bur.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2018Передача материалов дела судье
17.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2018Предварительное слушание
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Провозглашение приговора
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Дело оформлено
04.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее