Решение по делу № 2-3926/2022 от 14.06.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Сентюриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к Давыдовой Татьяне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Давыдова С. В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал,что ДД.ММ.ГГГГмежду ООО МФК «Русские деньги» и Давыдовом С. В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ заемщику были перечислены денежные средства в размере 26000 рублей на банковскую карту заемщика. Заемщик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование замом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, сумму долга в размере 25960 рублей в срок, установленный договором займа, не возвратил. В соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 365% годовых, что составляет 1% в день. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия №ПР-20/11/19-1351 с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Данная претензия осталась без ответа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» заключен договор цессии №. Должник был уведомлен об уступке прав (требований). ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Общий размер задолженности, который истец просит взыскать в размере 82877 рублей 32 копейки состоит из: 25960 рублей 00 копеек – основной долг, 54516 рублей 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2401 рубль 32 копейки – неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты имеются сведения, что Давыдов С.В умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Считая свои права нарушенными, ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать в его пользу с наследников Давыдова С.В. за счет стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму основного долга в размере 25960 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54516 рублей 00 копеек, пени (штрафы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2349 рублей 40 копеек, пени (штрафы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2686 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Центр займа Русские деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена Давыдова Т., которая в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не представила.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> Хныкина С.В., в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм в установленные договором сроки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым С. В. и ООО МФК «Русские деньги» был заключен договор займа № на сумму 26000 руб. Срок возврата займа по договору составил 30 дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка составила 365,000% годовых или 1,0% в день.

Согласно справки АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ 26000 рублей отправлены в банк получателя Давыдова С. В. на карту, указанную в п. 17 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На период заключения договора между истцом и заемщиком, а также с учетом того, что истец является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 547,5%. Превышение на 1/3 составит: 547,5%. Условия договора займа, заключенного между истцом и заемщиком не нарушают положения данной статьи, и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и Давыдовым С.В., является договором микрозайма в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не превышает значение установленное п. 3 ч. 1 ст. 2 данного закона.

В соответствии с п. п. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер Ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между истцом и должником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54516 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского Кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 Договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил 2349 рублей 40 копейки, в период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составил 51 рубль 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VII-ИК №.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Хныкиной С.В., в отношении имущества Давыдова С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Давыдова Татьяна.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ N 590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с выпиской из ЕГРН наследственным имуществом после смерти Давыдова С.В. является квартира с кадастровым номером 50:16:0000000:36222, расположенная по адресу: <адрес>, д. Жилино-Горки, <адрес>.

Как установлено судом стоимость перешедшего к ответчику после смерти должника Давыдова С.В. наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя, так как только кадастровая стоимость указанной квартиры - составляет 2300000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» заключен договор цессии №, согласно которому право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Давыдова С. В. перешло к ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно расчету, задолженность по договору займа составляет 82877 рублей 32 копейки, из которых основной долг в размере 25960 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54516 рублей 00 копеек, пени (штрафы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2349 рублей 40 копеек, пени (штрафы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 92 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, отсутствия задолженности или иного ее размера.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Центр займа Русские деньги» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Давыдовой Т. в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при обращении в суд по уплате государственной пошлины, в размере 2686 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к Давыдовой Татьяне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Татьяны (паспорт АВ0326501) в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» (ИНН: 4826120299, ОГРН: 1154827020567) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Русские деньги» и Давыдовым С. В., в размере 82877 рублей 32 копейки, из которых основной долг в размере 25960 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54516 рублей 00 копеек, пени (штрафы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2349 рублей 40 копеек, пени (штрафы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате государственнойпошлины в размере 2686 рублей 00 копеек, всего взыскать 85563 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новикова А.Е.