Дело № 2-3939/2023
УИД 59RS0001-01-2023-004143-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 декабря 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Даниловой Ю.И.,
при помощнике судьи Дубровиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива» в интересах Виноградова Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Балтавто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ПРООЗПП «Инициатива» в интересах Виноградова Т. А. обратилась в суд с иском к ООО «Балтавто» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 1 200 000 рублей, неустойки за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 216 000 рублей, рассчитанную на Дата, с последующим взысканием неустойки в размере 1% от суммы 1 200 000 рублей за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда и до полной уплаты цены ....., компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, штрафа.
В обоснование иска указано, что Дата в общественную организацию обратилась Виноградова Т. А. с просьбой защитить ее права потребителя, нарушенные ООО «Балтавто». Дата между ООО «Альфа-Гарант» и Виноградова Т. А. был заключен договор купли-продажи ..... №, согласно которому материальным истцом приобретен ..... ... VIN: № стоимостью 1 200 000 рублей. Изготовителем ..... является ответчик, что подтверждается выпиской из паспорта транспортного средства. Оплата произведена за счет кредитных денежных средств, что подтверждается кредитным договором с ПАО Банк ВТБ № от Дата, выпиской ПАО Банк ВТБ, чеком. Гарантийный срок на ..... не истек. Согласно руководству по гарантийному и техническому обслуживанию ..... гарантия составляет 36 месяцев или 100 000 км в зависимости от того, что наступил ранее. ..... эксплуатировался в соответствии с правилами, изложенными в Руководстве по эксплуатации ......
В период эксплуатации в ..... выявился производственный недостаток: облазит кожа на рулевом колесе, для устранения которого истец обратился в ООО «Восток Моторс Прикамье» Дата. В ..... было заменено рулевое колесо согласно заказ-наряду от Дата, однако установленное рулевое колесо обшито искусственной кожей, хотя в комплектации ..... предусматривается рулевое колесо, обшитое натуральной кожей, что подтверждается письмом ООО «Балтавто» № от Дата. Истец повторно обратилась в ООО «...» Дата, так как в ..... появились новые недостатки: трещины на обивке водительского сиденья, трещины на обивке переднего пассажирского сиденья. Требование об устранении недостатков было проигнорировано. Дата в адрес ответчика направлена претензия № от Дата с требованием безвозмездного устранения недостатков ...... Ответчиком проведена проверки качества, после которой часть претензии о несоответствующем материале обшивки руля была проигнорирована, а часть претензии о трещинах на обивке сидений оставлена без удовлетворения, поскольку ответчик пришел к выводу, что недостаток возник в результате эксплуатации, в ремонте отказано. С результатами проверки качества истец не согласен. Так как срок для устранения недостатков товара истек, в адрес ответчика направлена претензия № от Дата с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за ....., возмещении убытков за покупку дополнительного оборудования. Требования истца удовлетворены не были.
При изложенных обстоятельства заявлены требования о взыскании стоимости ....., неустойки за просрочку возврата денежных средств за период с Дата по Дата с дальнейшим начислением неустойки до даты фактического возврата денежных средств, уплаченных за ...... В результате неправомерных действий ответчика Виноградова Т. А. перенесла и продолжает переносить нравственные страдания, переживает, неоднократно была вынуждена обращаться к производителю и продавцу, не удовлетворившим требования в добровольном порядке. Размер компенсации морального вреда оценен в 80 000 рублей. Кроме того, просит взыскать штраф, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Процессуальный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, материальный истец направил в суд заявление с просьбой об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком по делу.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, просил утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.
Привлеченные к участию в деле третьи лица: ООО «Альфа-Гарант», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Восток Моторс Прикамье», АО «.....» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в суд не направили.
Сторонами представлен проект мирового соглашения, подписав который стороны указали на то, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проект мирового соглашения подписан представителем процессуального истца, материальным истцом, представителем ответчика (генеральным директором), условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Балтавто» (...), Виноградова Т. А. (...) и Пермской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Инициатива» (...) на следующих условиях:
Сторона-1 – ООО «Балтавто» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава,
Сторона-2 – Виноградова Т. А.,
Сторона-3 Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» в лице представителя по доверенности ФИО4.
Сторона-2 претензией № от Дата заявила к Стороне-1 требования о возврате суммы 1200000 руб., уплаченной за ..... ...) № (далее также именуется - .....), о возмещении убытков за покупку доп. оборудования в размере 78369 руб., о возмещении убытков в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 297627 руб., о возмещении убытков в виде разницы в цене в размере 1689900 руб.
Дата Сторона-3 в интересах Стороны-2 обратилась в Дзержинский районный суд города Перми с иском к Стороне-1 с требованиями взыскать с ответчика: в пользу Стороны-2 уплаченную за ..... сумму в размере 1200000 руб.; неустойку за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 420000 руб., рассчитанную с Дата по Дата; неустойку за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы, рассчитанную на момент вынесения решения суда; неустойку в размере одного процента от суммы 1200000 руб. за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда и до полной уплаты цены .....; убытки в сумме 78369 руб. за оплату дополнительного оборудования и его установку; неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков в сумме 78369 руб. за оплату дополнительного оборудования и его установку в размере 420000 руб., рассчитанную с Дата по Дата; неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков в сумме 78369 руб. за оплату дополнительного оборудования и его установку, рассчитанную на момент вынесения решения суда; неустойку в размере одного процента от суммы 1200000 руб. за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда и до полной уплаты убытков в сумме 78369 руб. за оплату дополнительного оборудования и его установку; компенсацию морального вреда в размере 80000 руб.; взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя в т.ч. 25% в пользу Стороны-2 и 25% в пользу Стороны-3.
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях прекращения по взаимному согласию Сторон спорного правоотношения, явившегося причиной предъявления Стороной-3 в интересах Стороны-2 искового заявления, рассматриваемого Дзержинским районным судом города Перми в рамках судебного дела №.
1. В целях урегулирования судебного спора, рассматриваемого Дзержинским районным судом города Перми в рамках судебного дела №, Сторона-1 выплачивает Стороне-2 на условиях, предусмотренных Мировым соглашением, денежные средства на общую сумму 3650000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которая включает: (а) уплаченную Стороной-2 по договору купли-продажи стоимость ..... №, - 1200000 руб.; (б) полную компенсацию убытков в виде разницы между уплаченной Стороной-2 по договору купли-продажи стоимостью ..... и стоимостью соответствующего ему ..... ... на момент заключения настоящего Мирового соглашения, - 1680000 руб.; (в) полную компенсацию убытков в виде уплаченных Стороной-2 процентов по кредитному договору № от Дата, - 320000 руб.; (г) неустойку за просрочку удовлетворения всех ранее заявленных Стороной-2 требований, - 440000 руб., (д) компенсацию морального вреда, - 10000 руб.
2. Сторона-3 и Сторона-2 принимают указанный в пункте 1 Мирового соглашения способ удовлетворения заявленных в исковом заявлении требований и связанного этими требованиями способ и порядок исполнения обязательств. Сторона-2 обязуется возвратить Стороне-1 ...... Сторона-3 и Сторона-2 соглашаются, что сумма, указанная в пункте 1 Мирового соглашения, достаточна для окончательного урегулирования спора и для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
3. Оплата суммы, указанной в пункте 1 Мирового соглашения производится по следующим банковским реквизитам Стороны-2:
Получатель платежа: Виноградова Т. А.
Номер счета: ...
Банк получателя: ...
...
...
...
4. Сторона-2 передает ..... ... № в собственность Стороне-1 по акту возврата (приема-передачи) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента перечисления Стороной-1 суммы указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения Стороне-2. Вместе с ..... № Сторона-2 передает все его принадлежности: 2 комплекта ключей; свидетельство о регистрации ТС, выданное органами ГИБДД на ......
5. Место передачи ..... и подписания акта возврата (приема-передачи) .....: Адрес, д.... Акт возврата (приема-передачи) подписывается в трех экземплярах, два из которых остаются у Стороны-1.
6. Сторона-2 гарантирует отсутствие неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения и иных санкций, связанных с эксплуатацией ...... Все неизвестные Стороне-2 штрафы за нарушения правил дорожного движения, допущенные при эксплуатации ..... в период его нахождения в собственности у Стороны-2, будут оплачены Стороной-2 незамедлительно. Сторона-2 гарантирует отсутствии сделок в отношении ..... с иными лицами, что ..... не арестован, не является предметом спора, не обременен какими-либо обязательствами или любыми правами третьих лиц, кроме залога в ПАО ВТБ по кредитному договору № от Дата. Сторона-2 обязуется в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента перечисления Стороной-1 суммы, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, за свой счет выполнить все возможные зависящие от нее действия по досрочному полному прекращению кредитных обязательств по кредитному договору № от Дата и снятия любых обременений с ....., в том числе залога в ПАО Банк ВТБ.
Сторона-2 гарантирует, что ..... не участвовал в ДТП, не имеет скрытых и не известных Стороне-1 повреждений, не связанных с естественным эксплуатационным износом либо с ненадлежащим качеством ...... Риски случайной гибели либо повреждения ..... до его передачи Стороне-1 относятся на Сторону-2.
Обстоятельства, гарантированные Стороной-2, изменению не подлежат.
7. Сторона-1 перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 Мирового соглашения, в течении 7 (семи) рабочих дней с даты вынесения Дзержинским районным судом города Перми определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
8. С момента подписания Мирового соглашения Стороны считают исковые требования Стороны-3 в интересах Стороны-2, рассматриваемые Дзержинским районным судом города Перми в рамках судебного дела 2-3939/2023, полностью урегулированными.
Подписание настоящего Мирового соглашения Сторонами является основанием для подачи заявления в Дзержинский районный суд города Перми о его утверждении и прекращении производства по гражданскому делу №.
9. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит закону, заключается в интересах Сторон, выполнение условий Мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. После выполнения Стороной-1 условий Мирового соглашения спорное правоотношение, связанное с заявленным ненадлежащим качеством ..... и сроками ремонта ....., считается полностью урегулированным. Сторона-3 и Сторона-2 заверяют, что не намерены предъявлять иные требования, связанные с приобретением, эксплуатацией, обнаружением недостатков и сроками ремонта ..... № ни к Стороне-1, ни к продавцу, ни к какой-либо уполномоченной организации, кроме требования исполнить условия Мирового соглашения.
10. Мировое соглашение составлено на трех страницах, подписано в четырех экземплярах, из которых один - для Стороны-1, два - для Стороны-3 и Стороны-2, четвертый приобщается к материалам гражданского дела №, рассматриваемого Дзержинским районным судом города Перми. Каждый из подписанных экземпляров Мирового соглашения имеет равную юридическую силу.
11. Стороны гарантируют, что будет сохранена конфиденциальность настоящего Мирового соглашения и информация, касающаяся происшествия и судебного спора не будет разглашена, за исключением случаев, когда необходимость разглашения предусмотрена законом.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом города Перми. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны, разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
...
.... Судья: Ю.И. Данилова
...