Решение по делу № 5-1-336/2021 от 22.04.2021

Дело №5-1-336/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Козьмодемьянск 8 июня 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Зворыгиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

Зворыгина Е.А. ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов 15 минут у <адрес> Республики Марий Эл, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушила п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за дорожным движением с учетом дорожных условий, в результате чего не справилась с управлением и совершила наезд на стоящую служебную автомашину ДПС <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с последующим наездом служебной автомашины <данные изъяты> на Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

По делу на основании определения от 28 февраля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование в связи с необходимостью определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Зворыгина Е.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Виновной себя в свершении ДТП не признала, пояснила, что она двигалась на своей автомашине по ул.Гагарина г.Козьмодемьянска со скоростью около 40-50 км/ч. При движении по автодороге, около знака «Пешеходный переход» она притормозила и из-за обледененной колеи, образовавшейся на дороге в результате обильного снегопада, несвоевременной очистки дороги, она потеряла управление транспортным средством и совершила столкновении со стоящей служебной автомашиной ДПС.

Защитник Зворыгиной Е.А. - Садков А.А. в судебном заседании полагал, что в действиях Зворыгиной Е.А. отсутствует вина, так как она из-за состояния дороги, колейности, наледи и снега на дороге не могла избежать столкновения со стоящей автомашиной ДПС ГИБДД. Полагал, что ненадлежащее содержание дороги, колейность (7.5 см), превышающая допустимую норму, повлекли ДТП, что исключает виновность Зворыгиной Е.А..

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, судья рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического илиюридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона ч.1 ст.12.24 КоАП РФ заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов 15 минут у <адрес> Республики Марий Эл, Зворыгина Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных условий, не справилась с управлением транспортного средства и допустил столкновение, совершила наезд на стоящую служебную автомашину ДПС <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> последующим наездом служебной автомашины <данные изъяты> на Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4, 75); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено сотрясение головного мозга, которое относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении срока проведения административного расследования; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГг.; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированном КУСП №, 1097 о произошедшем ДТП и о поступлении в результате ДТП Потерпевший №1 в Козьмодемьянскую межрайонную больницу; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с план-схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.58, 60); письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Зворыгиной Е.А., ФИО2; копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГг. и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ для признания Зворыгиной Е.А. виновной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Зворыгиной Е.А. п.10.1 Правил дорожного движения, а потому её действия судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Зворыгина Е.А. выбрала скорость движения транспортного средства, которая не соответствовала дорожным условиям, и не обеспечивала, с учетом погодных условий и состояния дороги, ей как водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, что повлекло выезд и пересечение полосы встречного движения и столкновение с транспортным средством ДПС, стоящим на прилегающей к автодороге стоянке. В результате столкновения с транспортным средством ДПС, стоящему рядом с автомобилем ДПС ГИБДД Потерпевший №1 причинен соответственно легкий вред здоровью. Причинно-следственная связь между невыполнением Зворыгиной Е.А. вышеуказанных требований и причинением потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Доводы Зворыгиной Е.А. о том, что она двигался со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не имеют значения и не исключают её виновность. То обстоятельство, что автомобиль оказался в неуправляемом заносе, свидетельствует о том, что скорость его движения не обеспечивала возможность постоянного контроля с учетом погодных условий, состояния дорожного покрытия.

Доводы Зворыгиной Е.А. и защитника том, что дорожное покрытие на участке дороги, где произошло ДТП, было скользкое, колейное, также не свидетельствуют об отсутствии её вины в совершении вмененного административного правонарушения. Ненадлежащее состояние дорожного покрытия, колейность дороги на месте ДТП превышающая установленную ГОСТом норму, не может являться обстоятельством, исключающим ответственность водителя за выполнение требований Правил, поскольку лицо, управляющее транспортным средством, должно выбирать скорость движения с учетом конкретных дорожных и метеорологических условий, чтобы обеспечить контроль над управлением транспортным средством.

Доводы Зворыгиной Е.А. и защитника не опровергают наличие в её действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судьей расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зворыгиной Е.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» 6 ноября 2020г. Зворыгина Е.А. привлекалась к административной ответственности по ст.ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

С учетом характера нарушения, личности Зворыгиной Е.А., её имущественного положения, отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания за содеянное в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Зворыгину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, иназначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

КПП 121701001

ИНН 1217002566

ОКТМО: 88715000

БИК 018860003

Кор/счет 40102810545370000075

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола

Код бюджетной классификации: 188116011230100001140

Наименование платежа: Административный штраф

УИН: 18810412210050000615

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья       Н.М. Айплатов