Решение по делу № 2-433/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-433/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пашниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Пашниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 96 566 рублей 12 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Пашниной Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № В период пользования кредитом Пашнина Е.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность Пашниной перед Банком составяет 96 566 рублей 12 копеек. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать Пашниной Е.В. задолженность по кредитному договору № 1050645166 от 10.08.2012 года в размере 96 566 рублей 12 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 98 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Пашнина Е.В. и её представитель Урываев В.И исковые требования не признали, пояснили, что между Пашниной Е.В. и АО «СК Благосостояние» (прежнее наименование ЗАО «СК Авива») заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, данная страховая компания в связи с болезнью Пашниной Е.В. обязана оплатить страховую выплату для погашения задолженности по кредитному договору, считают, что её заболевание это страховой случай. Задолженность по кредиту должна была погасится при наступлении страхового случая по страховому сертификату. Сумму задолженности Пашнина не оспаривает.

Представитель третьего лица АО «СК Благосостояние» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем возражении на исковые требования пояснил, что данный случай не является страховым. Ранее Пашниной Е.В. была определена временная нетрудоспособность с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. АО «СК БЛАГОСОСТОЯНИЕ» произвело страховую выплату в общей сумме 31 750 рублей 74 копейки. АО СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» исполнило все свои обязательства перед Пашниной Е.В. по договору страхования.

Заслушав ответчика Пашнину Е.В. и её представителя Урываева В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило Пашниной Е.В. кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 40,99 % годовых. Порядок гашения кредита определен договором.

Пашниной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года зачислены денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3.1. Общих Условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мари Банк» клиент дает свое согласие (акцепт) Банку списывать без дополнительного распоряжения со счетов денежные средства в счет: платы за услуги Банка (комиссии) в размере, предусмотренном Тарифами, погашения любой задолженности клиента перед Банком, возникшей по любым основаниям, как к моменту заключения договора, так и в любое время в течение срока его действия.

В соответствии с п.8 кредитного договора клиент обязуется соблюдать условия договора, общие условия, тарифы, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении №1 к договору и в графике платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пашнина Е.В. обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Допустила нарушение графика осуществления платежей в погашения ссудной задолженности и образование задолженности.

Доводы ответчика Пашниной Е.В. и её представителя Урываева В.И. о том, что страховая компания в связи с болезнью Пашниной Е.В. обязана оплатить страховую выплату для погашения задолженности по кредитному договору, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В случае оспаривания доводов страховой компании Пашнина имеет право обратиться в суд с иском к ней.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Пашниной Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 96 566 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссуда 79 395 рублей 79 копеек, срочные проценты 36 рублей 22 копейки, просроченные проценты 10 870 рублей 48 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 931 рублей 57 копеек, неустойка по ссудному договору 4803 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду: 528 рублей 35 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность Пашниной Е.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 96 566 рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссуда 79 395 рублей 79 копеек, срочные проценты 36 рублей 22 копейки, просроченные проценты 10 870 рублей 48 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 931 рублей 57 копеек, неустойка по ссудному договору 4803 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду 528 рублей 35 копеек и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 3 096 рублей 98 копеек.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пашниной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 12 мая 2016 года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 96 566 (девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, в том числе: просроченная ссуда 79 395 (семьдесят девять тысяч триста девяносто пять) рублей 79 копеек, срочные проценты 36 (тридцать шесть) рублей 22 копейки, просроченные проценты 10 870 (десять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 48 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 931 (девятьсот тридцать один) рублей 57 копеек, неустойка по ссудному договору 4 803 (четыре тысячи восемьсот три) рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с Пашниной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 096 (три тысячи девяносто шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: