Решение по делу № 2-455/2023 от 17.02.2023

Производство № 2-455/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000237-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кислюк Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с исковым заявлением к Кислюк Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графике платежей (содержащий информацию о датах и размерах очередных платежей), кредитный договор.

В рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 53532,17 рубля, путем зачисления суммы кредита на счет.

Истец, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, открыл ответчику банковский счет №, зачислив на счет сумму предоставленного кредита.

Поскольку ответчик не исполнила обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 55299 рублей 46 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование, которое ответчиком не исполнено.

По изложенным доводам истец просил суд взыскать с Кислюк Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52299 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 98 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Кулясов Н.В., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кислюк Н.Н., надлежаще извещенная в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, и сведений об уважительности причин неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В поданном исковом заявлении адресом ответчика Кислюк Н.Н. значится: <адрес>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, и следует из ответа УВМ УМВД России по Орловской области, что ответчик Кислюк Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Орловского районного суда Орловской области.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Северного районного суда г. Орла с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия иска к производству указанные обстоятельства не были установлены, то суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кислюк Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Орловский районный суд Орловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина