Решение по делу № 2-890/2023 от 01.08.2023

Дело № 2 - 890/2023

42RS0014-01-2023-000946-43

                                     РЕШЕНИЕ

                      именем Российской Федерации

        Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

с участием представителя ООО «Тепловая компания» Порываевой А.В., действующей на основании доверенности,

ответчиков Паталашкина В.Н., Паталашкиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

26 октября 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Паталашкину В. Н., Паталашкину К. В., Паталашкиной О. С. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

                                            у с т а н о в и л:

         ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Паталашкину В.Н., Паталашкину К.В., Паталашкиной О.С. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, согласно которому с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2019 г. по 31.01.2021 г. в размере 47180, 94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2087 руб.

         В исковом заявлении в обоснование требований ООО «Тепловая компания» указало следующее. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения. В нарушение ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ оказанные услуги не оплачиваются в полном объёме, в связи чем образовалась задолженность. Специалистами абонентского отдела ООО «Тепловая компания» ежемесячно направляются квитанции с указанием с указанием имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение должникам. На основании договора уступки прав требований от 01.07.2021 г. № - № ООО «Теплоснаб» уступило ООО «Тепловая компания» право требования с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах центральной части города Мыски оплаты за потребленные услуги теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение). С 01.02.2021 г. между собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах центральной части города Мыски (потребителями) и ООО «Тепловая компания» действуют прямые договоры предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Образовавшаяся за период с 01.08.2019 г. по 31.01.2021 г. задолженность в размере 47180, 94 руб., рассчитанная с учетом доли в праве собственника жилого помещения Паталашкина В.Н., равной 3/4, до настоящего времени не погашена.

          В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

          Ответчики Паталашкин В.Н., Паталашкина О.С. не признали исковые требования в полном объёме, обосновав свои возражения следующими доводами. Ответчики не согласны с представленным истцом расчетом, в том числе, по причине того, что расчёт задолженности произведен без учета доли Паталашкина В.Н. в праве собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>, равной 3/4.    По мнению ответчиков, имеющаяся задолженность погашена ими ранее. Кроме этого, ответчики считают, что при расчете платежей за отопление и горячее водоснабжение происходило их «задвоение». Также ответчики полагают, что размер задолженности подлежит снижению на 15000 руб., уплаченных ими ООО «Теплоснаб» в 2019 г.

          Ответчик Паталашкин К.В., представитель привлеченного к участию в деле на основании определения суда третьего лица ООО «Теплоснаб» на рассмотрение дела не явились, о месте и времени извещены. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

           Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 27.04.2004 г. Паталашкин В.Н. является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д. 74 – 77). Собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности не указан.

Согласно справке на л.д. 38 членами семьи Паталашкина В.Н. являются Паталашкина О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Паталашкин К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В предъявленный к взысканию период ООО «Теплоснаб» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение в <адрес>, что не оспаривается ответчиками.

На основании договора уступки прав требований от 01.07.2021 г. № № - № ООО «Теплоснаб» уступило ООО «Тепловая компания» право требования с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах центральной части <адрес> оплаты за потребленные услуги теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 17). В реестре переданных прав под номером 150 значится задолженность по <адрес> (л.д. 18).

Согласно истории расчетов за период с 01.08.2019 г. по 31.01.2021 г. (л.д. 66 – 67) общая задолженность за отопление и горячее водоснабжение по квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет 62907,92 руб.

Как следует из истории расчетов за период с 01.08.2018 г. по 31.01.2021 г. (л.д. 73), внесенные в марте – апреле 2019 г. шестью платежами по квитанциям в счет погашения задолженности денежные суммы в общем размере 15000 руб. не учтены при расчете задолженности.

Иные платежи, указанные в колонке 10 истории расчетов, поступили в счёт погашения задолженности за период с 01.06.2018 г. по 30.04.2019 г., взысканной на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 27.08.2018 г. №, а также и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 21.05.2019 г. №, что подтверждается копиями приказов и справками по исполнительным производствам.

Вынесенный мировым судьей 27.09.2021 г. судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен определением от 23.05.2023 г. в связи с поступившими от ответчика Паталашкина В.Н. возражениями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

       В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги

     Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 19 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчики, фактически используя предоставленные им коммунальные ресурсы, допустил просрочку в их оплате. Доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качество суду представлено не было.

Расчёт задолженности за период с 01.08.2019 г. по 31.012021 г. проверен судом, признается арифметически верным. Предъявленная к взысканию задолженность в размере 47180,94 руб. рассчитана, исходя из доли Паталашкина В.Н. в праве собственности на жилое помещение, равной 3/4.

Несмотря на возражения ответчиков относительно представленного истцом расчёта задолженности, опровергающий его контрасчёт должниками представлен не был.

Довод ответчиков относительно того, что внесенная в 2019 г. в счет оплаты задолженности денежная сумму 15000 руб. должна быть учтена при расчете задолженности за предъявленный период, является неубедительным в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили своевременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый щ, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, учитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В представленных ответчиками в материалы дела копиях квитанций период, за который осуществляется оплата, не указан.

Поскольку из истории счетов за период с 01.06.2018 г. по 31.01.2021 г. усматривается, что по состоянию на июнь 2018 г. у собственника квартиры по адресу: <адрес> Паталашкина В.Н. имелась задолженность в размере 13744,38 руб., зачисление поступивших в марте – апреле 2019 г. платежей на общую сумму 15000 руб. по платежным документам, не содержащим указание на период оплаты, ООО «Теплоснаб» правомерно было осуществлено в счет погашения задолженности за предшествующие периоды (до июня 2018 г.), трехлетний срок исковой давности по которым не был истекшим.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Тепловая компания» и взыскания в пользу истца солидарно в ответчиков задолженности за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.08.2019 г. по 31.01.2021 г. в размере 47180,94 руб.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям -    1615 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд

                                 РЕШИЛ:

        Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»    удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Паталашкина В. Н. (инн №), Паталашкина К. В. (инн №), Паталашкиной О. С. (инн №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (инн 4205389843) задолженность за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.08.2019 г. по 31.01.2021 г. в размере 47180,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1615 руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено     27.10.2023 г.