Решение по делу № 2а-1186/2020 от 26.08.2020

Дело № 2а-1186/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 28 сентября 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по Республике Марий Эл к Романченко Л.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням, восстановлении срока для обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ... по Республике Марий Эл (далее МИФНС России № ... по РМЭ) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Романченко Л.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11570 рублей, пени в размере 41 рубль 65 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2269 рублей 50 копеек, пени в размере 8 рублей 17 копеек, всего на общую сумму 13889 рублей 32 копейки, также просят восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование иска указано, что ответчик имела статус индивидуального предпринимателя с 23 ноября 204 года по <...> года, состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № ... по Республике Марий Эл. Ответчиком за 2017 год не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. На сумму задолженности исчислены пени. Срок для обращения в суд с настоящим иском пропущен по уважительной причине – недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № ... по РМЭ области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик Романченко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения, в связи с чем считается доставленной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичная норма содержится в ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела ответчик до <...> года являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В связи с неуплатой указанных налогов и страховых взносов истцом в адрес ответчика направлено налоговое требование от <...> года об уплате задолженности до <...> года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд <...> года, в связи с чем срок для обращения в суд пропущен (срок для обращения в суд истек <...> года).

Истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, указывая на недостаточность ресурсов для реализации процедуры взыскания.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В силу приведенных норм закона суд обязан проверить соблюдение установленного срока для обращения в суд и выяснить причины его пропуска.

Указанное истцом обстоятельство не может быть принято судом в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд, поскольку административный истец, являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, объективных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, не представил. Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данными требованиями, исключающими возможность обращения в суд в установленный законом срок, не представлено. Обстоятельства, позволяющие восстановить пропущенный процессуальный срок, судом не установлены. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах требования административного искового заявления МИФНС России № ... по РМЭ о взыскании с Романченко Л.В. задолженности по налогам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по Республике Марий Эл к Романченко Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11570 рублей, пени в размере 41 рубль 65 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2269 рублей 50 копеек, пени в размере 8 рублей 17 копеек, восстановлении срока для взыскания задолженности по налогам оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Смышляева

Мотивированное решение составлено 07 октября 2020 года.