Решение по делу № 33-4436/2022 от 18.02.2022

Судья Гатаулллин А.Р. УИД 16RS0046-01-2019-014609-42

дело № 2-2525/2021

№ 33-4436/2022 Учет № 072г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2022 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 5 августа 2021 года исковые требования Сайфуллиной Г.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2022 года вышеуказанное решение по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан без удовлетворения.

При этом в апелляционном определении в его резолютивной части была допущена описка, а именно не верно указано наименование суда.В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как видно из материалов дела, в апелляционном определении допущена описка, а именно в резолютивной части указано, решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан, в место Вахитовского районного суда города Казани.

В силу приведенной выше нормы процессуального права, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 января 2022 года описки, подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправление в апелляционное определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2022 года по данному делу, изложив первый абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции «решение Вахитовского районного суда города Казани от 5 августа 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан без удовлетворения».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий три месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Апелляционное определение суда изготовлено в окончательной форме 1 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи