Решение по делу № 2-276/2024 (2-6401/2023;) от 20.07.2023

Дело № 2-276/2024 (2-6401/2023) 66RS0004-01-2023-005658-96

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием представителя истца Семашковой Е.А., ответчика Копылова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» и Копылову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой», Копылову Дмитрию Анатольевичу с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 1 от 12 октября 2021 г. об открытии кредитной линии в размере 10548350 рублей 42 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ответчиком ООО «Уралтрансстрой» не исполняются обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию заявленной в иске задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам с ответчиками Копыловым Д.А. заключены договор поручительства. Обязательства по договору поручения также не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Семашкова Е.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Копылов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, против выставленной банком задолженности не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, основание исковых требований подтверждено письменными материалами дела, в том числе: кредитными договорами от 12 октября 2021 г. и от 23 ноября 2021 г., договорами поручительства, выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.10.2021 г. в размере 5142537 руб. 71 коп., и задолженность по кредитному договору от 23.11.2021 г. в размере 5405812 руб. 71 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. (платежное поручение № 480729 от 12 июля 2023 г.). Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 42000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» (ИНН 6679043284) и Копылова Дмитрия Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 12.10.2021 г. в размере 5142537 руб. 71 коп., задолженность по кредитному договору от 23.11.2021 г. в размере 5405812 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 42000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.А. Пономарёва

Копия верна

Судья

Помощник судьи: